A képviselő-testületnek a Fővárosi Közgyűléshez megküldött álláspontját az MTI-hez is eljuttatták hétfőn; ebben javasolják a lakosságszám szerinti megosztást.

Azt írták, a forrásmegosztási törvény alapján összeállított rendelettervezet alkalmatlan az összegek feladatarányos elosztására, mert továbbra is a 2012-es arányszámokból indulnak ki, "ami teljességgel indokolatlan".

Úgy fogalmaztak, hogy évről évre egyre elfogadhatatlanabb a törvény által "konzervált" helyzet a kerületek folyamatosan változó feladatai, adottságai miatt.

A költségvetési törvényben alkalmazott "beszámítás" miatt az önkormányzati feladatok jelentős részének forrása az iparűzési adó, emiatt nem lehet változatlan formában elosztani a bevételt - hangsúlyozták.

Úgy vélekedtek: a forrásmegosztási törvény 2015. év végi módosításával bebizonyosodott, hogy tarthatatlanok a rögzített megosztási arányok.

Elfogadhatatlannak nevezték azt a gyakorlatot, amely szerint a forrásmegosztási törvény módosulhat a kerületek pozíciójának romlását okozva, például a fővárosi közösségi közlekedés finanszírozásánál, míg ellenkező esetben nem változtatnak, így a 2017-től fizetendő szolidaritási hozzájárulás csak a kerületeket terheli, a fővárosi önkormányzatot nem.

A képviselő-testület szerint bár a fővárosi önkormányzat forrásmegosztási rendelettervezete megfelel a törvény előírásainak, nem forrásmegosztási számításokon alapul, ezért formális a kerületi önkormányzatok véleményezési joga.

A törvény szerint a fővárosi és a kerületi önkormányzatok közötti bevételek megosztásáról a Fővárosi Közgyűlés dönt a meghatározott szabályok szerint: a főváros 54, a kerületek összesen 46 százalékban részesülnek a helyi adók meghatározott részéből. A rendelettervezetet január 10-éig kellett megküldeni véleményezésre a kerületi önkormányzatoknak.