Bizottsági előadó


Hadházy Sándor (Fidesz), a gazdasági bizottság előadója elismeréssel szólt a számvevőszék tevékenységének magas színvonalú precizitással végzett munkájáról. Fontosnak nevezte, hogy a számvevőszék tevékenysége támogatja és serkenti a teljesítményen és annak mérésén alapuló működést, majd hangsúlyozta, az ÁSZ tevékenysége egyaránt rámutat a szabálytalanságokra és a jó gyakorlatokra.

Hangsúlyozta: a számvevőszék katalizátorszerepet vállal a közszféra szervezeteinek teljesítménymenedzsmentjében, és a korrupció elleni küzdelem mellett a teljesítmény kultúrájának élére is állt. Fontosnak nevezte, hogy idéntől a köztulajdonban álló társaságoknál megkezdődött a minőségértékelési rendszer kialakítása.



Fidesz: szemléletet is formál az ÁSZ



Kovács Sándor, a Fidesz vezérszónoka a közpénzügyi gondolkodás meghonosodásában és az ellenőrzés színvonalának javulásában látta a számvevőszék fő feladatait, kiemelve, hogy az ÁSZ lehetőséget, esélyt ad a gazdálkodás pozitív irányba változására.

Az ÁSZ 2010 óta tudatosan törekszik tapasztalatai átadására - jegyezte meg, hozzátéve, hogy 2011 óta a számvevőszéki törvény tanácsadási funkcióval is felruházza az intézményt.

A Fidesz vezérszónoka kiemelte: a teljesítmény ellenőrzése fontos eszköz a teljesítménymenedzsment államigazgatáson belüli elterjesztésére.

Hangsúlyozta: az ÁSZ hatékonyan látta el feladatait, ezért frakciója nevében elfogadásra javasolja a beszámolót.



Jobbik: megkérdőjelezhető a számvevőszék függetlensége


Potocskáné Kőrösi Anita (Jobbik) a költségvetési költésekről szóló hiteles beszámolót hiányolta az anyagból, majd - utalva arra, hogy Domokos László számvevőszéki elnökké választása előtt fideszes képviselő volt - arról beszélt: az intézmény függetlensége "minimum megkérdőjelezhető".

Az önkormányzatok ellenőrzése kapcsán felvetette: a forráshiányos önkormányzatok nem engedhetik meg maguknak, hogy független könyvvizsgálóval nézessék át beszámolóikat, márpedig éppen ez mutatna irányt nekik problémás esetekben.

A legfontosabb, hogy szabályszerű működése legyen az önkormányzatoknak - jelentette ki, lényegesnek nevezve, hogy ellenőrzései során a számvevőszék ne válogasson az ellenzéki vezetésű testületek kárára.


DK: problémák vannak az integritással


Varju László (DK) a menedzserszótár kedvenc kifejezéseit vélte felfedezni az anyagban, megtoldva ezt azzal, hogy szerinte megkérdőjelezhető az ÁSZ integritása, ezért az anyag elfogadhatatlan.

Az ellenzéki képviselő arra kérte a számvevőszék elnökét, hogy érdemben foglalkozzanak annak a mintegy 800 milliárd forintnak a sorsával, amely a társasági adóból biztosított kedvezményként a sportegyesületekhez került.

Példaként hozta fel, hogy évek óta, az iratok kiadását előíró ítélet dacára, lehetetlen megismerni a felcsúti utánpótlásképzés mintegy 15 milliárd forintnyi számláját.

A hiányosságok a teljes számvevőszéki jelentést hiteltelenítik el - tette hozzá.



LMP: nem érvényesültek a szép elvek


Keresztes László Lóránt (LMP) sokallta a "politikai felhangú szép beszédet" a beszámolóban, ám örömét fejezte ki, hogy komoly hangsúlyt kapott az anyagban a teljesítményértékelés.

Hangsúlyozta: a koronavírus hatására mind fontosabb a közpénzek minél hatékonyabb és átláthatóbb felhasználása, a korrupció visszaszorítása.

Hozzátette: frakciója nem látja érvényesülni a mindennapokban ezeket a szempontokat, ezért nem szavazzák meg az előterjesztést. Kifogásaik között említette, hogy a Budapest-Belgrád vasútvonalra költött források felhasználását tíz évre titkosították.

Felvetette: a jelenleginél komolyabb eszközöket kellene adni a hatóságoknak a kampányköltések ellenőrzésére, a kamupártok kiszűrésére.

Megállapításra szorulna például a határ a kormánypropaganda és a tájékoztatás között - jegyezte meg az LMP-s képviselő.



Nemzetiségi szószóló


Alexov Lyubomir szerb szószóló a parlament Magyarországi nemzetiségek bizottságának nevében kiemelte: a közpénzek felhasználásának hatékonysága növeli a működés biztonságát, az abba vetett bizalmat.

Hozzátette, a nemzetiségi önkormányzatok működését - noha ezeknek is céljuk a hatékony gazdálkodás - korántsem lehet olyan szempontok alapján vizsgálni, mint a településiekét, hiszen merőben eltérő szempontok érvényesülnek tevékenységükben.