KDNP: tűrhetetlen az önkényuralmi jelképek kereskedelmi megjelenítése
Vejkey Imre a KDNP nevében vezérszónokként azt mondta, elfogadhatatlan és tűrhetetlen az önkényuralmi jelképek politikai, de kereskedelmi célú megjelenítése is, a két önkényuralmi rendszer jelképei ma is irritálóak és sértőek.
Megjegyezte, hogy "a Nyugat mögött álló globális hatalom" nem akar leszámolni a nemzetközi szocializmus támogatásával, sem Brüsszel, sem Strasbourg nem akarja az önkényuralmi jelképek egy részét a politikai szemétdombra küldeni.
Jobbik: Kádár János szelleme most is a parlamentben van
Szilágyi György, a Jobbik vezérszónoka arra helyezte a hangsúlyt, hogy Kádár János szelleme most is a parlamentben van, hiszen a Fidesz ugyanolyan módszerekkel operál, mint a diktatórikus rendszerek. A javaslat maga képmutatás, mert a valódi cél a Heineken kiszorítása.
"Ez maga a diktatúra" - jelentette ki.
Független: egy szimbólumot nem lehet általánosságban betiltani
Szabó Szabolcs független képviselő, az Együtt politikusa azt mondta, becsüli Lázár Jánost, amiért elismerte, hogy a Heineken elleni hadjáratról van szó.
Megjegyezte, hogy bizonyos esetekben a szimbólumoknak többes jelentése is van, ez nem "ármány", az emberek így működnek a vizuális kultúrában, ebből adódik, hogy egy szimbólumot általánosságban nem lehet betiltani, de ezzel ez a javaslat szembe megy.
Képviselői felszólalások
A vezérszónokok után képviselői felszólalásában Bárándy Gergely (MSZP) azt mondta, szó sincs kettős célról, a Heinekent akarják megleckéztetni. Hozzátette: szégyene az Országgyűlésnek, hogy egyszerű gazdasági manipulációra használnak fel egy sok embert rosszul érintő ügyet.
A kérdés azonban a képviselő szerint az, hogy jelképekkel akarom-e sérteni az emberi méltóságot, vagy sem. Szerinte amikor valaki Heinekent vesz, akkor nem az emberi méltóság megsértésre gondol.
Feltette a kérdést: tényleg azt gondolják a képviselők, hogy attól lesz jobb Magyarországon, hogy három cég nem tud majd vörös csillaggal kiadni terméket?
A Fidesz padsoraiból Szatmáry Kristóf felszólalásában azt mondta, azért támogatja a törvénymódosítást, mert úgy látja, a multinacionális cégek érzéketlenek a Kelet-európai emberek történelmi érzékenységére, és reméli, hogy a javaslattal ezen változtatni tudnak.
Napirend után
Napirend utáni felszólalásra Vágó Sebestyén jobbikos képviselő jelentkezett, aki a Pető Intézetben az elmúlt időszakban tapasztaltakkal kapcsolatban szólalt fel. Mint mondta, bejárta a sajtót, hogy egyszerre sok konduktor felmondott egyoldalú szerződésmódosítás miatt. Nem arról szólnak a hírek, hogy milyen érdemeket szereznek a rászorulók fejlesztésében - tette hozzá.
A felszólalást követően Hiller István levezető elnök lezárta a napirend tárgyalását, a képviselők kedd reggel folytatják a munkát.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!