Naser Oricot és társát, Sabahudin Muhicot tavaly októberben első fokon felmentette a boszniai bíróság. Azzal vádolták őket, hogy 1992-ben, a boszniai háború idején a kelet-boszniai Zalazje, Lolici és Kunjerac térségében meggyilkoltak három szerb foglyot, továbbá Srebrenicában és Bratunacban is háborús bűnöket követtek el szerb foglyok ellen.

Az eljárás két évig tartott, ezalatt több mint harminc tanút és több szakértőt is meghallgattak. Az egyik védett tanú azt állította, szemtanúja volt annak, hogy Naser Oric meggyilkolta a három foglyot. A védelem viszont bizonyítani tudta, hogy a védett tanút már korábban is elítélték hamis tanúzás, csalás és visszaélés miatt, így vallomása nem tekinthető megbízhatónak.

Idén júniusban a bíróság fellebbviteli tanácsa semmissé nyilvánította a felmentő ítéletet, és újratárgyalást rendelt el, mert - az indoklás szerint - az első tárgyalás során számos súlyos mulasztás történt.

A bíróság hétfőn közölte, hogy az újratárgyaláson csupán a tanúkat hallgatják meg ismét, a tárgyi bizonyítékokat nem mutatják be újra.

Naser Oricot 2006 júniusában a hágai Nemzetközi Törvényszék első fokon két év börtönre ítélte, mert az 1992-1995-ös boszniai háború idején körzetében nem akadályozta meg foglyul ejtett szerbek megkínzását és meggyilkolását. A fellebbviteli eljárásban a törvényszék megállapította, hogy az 1992 szeptembere és 1993 márciusa közötti időszakban - még az 1995-ös srebrenicai vérengzés előtt - minden kétséget kizáróan súlyos bűncselekményeket követtek el szerb rabok terhére az egyik rendőrőrsön, de Oric felelőssége nem bizonyítható, ezért 2008-ban felmentette.