Felmentették első fokon Kocsis Istvánt az MVM-perben
Kék hírek, 2018.03.08
Felmentette Kocsis Istvánt, a Magyar Villamos Művek Zrt. volt vezetőjét és egy társát, két embert azonban 2-2 év, 4 évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtott a Kaposvári Törvényszék új eljárásban első fokon, nem jogerősen az úgynevezett MVM-perben csütörtökön.
A Fővárosi Főügyészség korábban hat ember ellen emelt vádat bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, sikkasztás, pénzmosás és orgazdaság miatt, azt állítva: munkájuk során előnytelen szerződéseket kötöttek, az MVM-nek 15 milliárd forint vagyoni hátrány okoztak, amelyből 12 milliárd térült meg.
Tevékenységüket szerbiai erőműfejlesztéssel, energianád-programmal, tanácsadói szerződéskötésekkel, s egyebek mellett szállodavásárlással összefüggésben kifogásolták.
Balla Barbara büntetőtanácsa Kocsis Istvánt és egyik társát bizonyítottság hiányában mentette fel a vádak alól. Kocsisról elmondta: nem merült fel adat az eljárás során arra, hogy vezetésével az MVM-nél bűnszervezet működött volna, ahogy arra sem, hogy hűtlen kezelést vagy sikkasztást követett volna el.
A tanácsvezető bíró kitért ugyanakkor arra, hogy Kocsis István feleségének büntetőjogi felelősségét pénzmosásban és orgazdaságban, egy másik vádlottét szintén pénzmosásban és hűtlen kezelésben megállapította a törvényszék, amely ezzel a korábbi elsőfokú eljárásban meghozott ítélettel lényegében azonos döntést hozott.
Szólt arról is, hogy az MVM-csoport kifogásolt projektjei egy részének eredménytelenségében szerepet játszott a gazdasági világválság és a szerződő partnerekben a Kocsis István későbbi leváltása miatti bizalmatlanság is.
Balla Barbara az eljárásról azt mondta: az iratok nehezen voltak kezelhetőek, a nyomozó hatóság elmulasztotta számos, a bizonyítást megkönnyítő bizonyíték beszerzését. Az ügy bonyolultságát érzékeltetve közölte, hogy az elsőfokú ítélet várhatóan mintegy 250 oldal lesz.
Az ítélethirdetés után az ügyész a bűnösség megállapításáért, büntetés kiszabásáért, illetve súlyosabb büntetésért, a vádlottak védői felmentésért vagy enyhítésért fellebbeztek, így a per a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.
Az ügyben azért volt szükség új eljárásra, mert a Pécsi Ítélőtábla 2016 májusában a Kaposvári Törvényszék korábbi elsőfokú döntését a bizonyítékok "súlyosan okszerűtlen mérlegelése" miatt négy vádlott vonatkozásában nem találta megalapozottnak.
Egy vádlott elhunyt az eljárás alatt, egy másikra vonatkozó felmentő ítélet korábban jogerőssé vált.
Tevékenységüket szerbiai erőműfejlesztéssel, energianád-programmal, tanácsadói szerződéskötésekkel, s egyebek mellett szállodavásárlással összefüggésben kifogásolták.
Balla Barbara büntetőtanácsa Kocsis Istvánt és egyik társát bizonyítottság hiányában mentette fel a vádak alól. Kocsisról elmondta: nem merült fel adat az eljárás során arra, hogy vezetésével az MVM-nél bűnszervezet működött volna, ahogy arra sem, hogy hűtlen kezelést vagy sikkasztást követett volna el.
A tanácsvezető bíró kitért ugyanakkor arra, hogy Kocsis István feleségének büntetőjogi felelősségét pénzmosásban és orgazdaságban, egy másik vádlottét szintén pénzmosásban és hűtlen kezelésben megállapította a törvényszék, amely ezzel a korábbi elsőfokú eljárásban meghozott ítélettel lényegében azonos döntést hozott.
Szólt arról is, hogy az MVM-csoport kifogásolt projektjei egy részének eredménytelenségében szerepet játszott a gazdasági világválság és a szerződő partnerekben a Kocsis István későbbi leváltása miatti bizalmatlanság is.
Balla Barbara az eljárásról azt mondta: az iratok nehezen voltak kezelhetőek, a nyomozó hatóság elmulasztotta számos, a bizonyítást megkönnyítő bizonyíték beszerzését. Az ügy bonyolultságát érzékeltetve közölte, hogy az elsőfokú ítélet várhatóan mintegy 250 oldal lesz.
Az ítélethirdetés után az ügyész a bűnösség megállapításáért, büntetés kiszabásáért, illetve súlyosabb büntetésért, a vádlottak védői felmentésért vagy enyhítésért fellebbeztek, így a per a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.
Az ügyben azért volt szükség új eljárásra, mert a Pécsi Ítélőtábla 2016 májusában a Kaposvári Törvényszék korábbi elsőfokú döntését a bizonyítékok "súlyosan okszerűtlen mérlegelése" miatt négy vádlott vonatkozásában nem találta megalapozottnak.
Egy vádlott elhunyt az eljárás alatt, egy másikra vonatkozó felmentő ítélet korábban jogerőssé vált.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!