Az igazságszolgáltatás függetlenségére figyelmeztette Macront a legfőbb bíró és a főügyész
Külföld, 2020.01.27
A francia igazságszolgáltatás két legmagasabb rangú közméltósága az igazságszolgáltatás függetlenségének tiszteletben tartására figyelmeztette hétfőn Emmanuel Macron államfőt, aki a közelmúltban kommentálta azt a bírósági döntést, amely egy antiszemita emberölés feltételezett elkövetőjéről kimondta, nem volt felelőssége tudatában a gyilkosság elkövetésekor.
Rövid közleményében Chantal Ares, a semmitőszék legfőbb bírája és Francois Molins főügyész emlékeztették Emmanuel Macront arra, hogy "az igazságszolgáltatás függetlensége, amelyet mindenekelőtt a köztársasági elnök szavatol, a demokrácia működésének elengedhetetlen feltétele". Állásfoglalásuk szerint "a semmítőszék bíráinak a legnagyobb nyugalommal és teljes függetlenséggel kell megvizsgálniuk a hozzájuk benyújtott kereseteket".
Az ügy előzménye, hogy a francia elnök csütörtökön Jeruzsálemben - ahova az auschwitzi haláltábor felszabadításának 75. évfordulója alkalmából rendezett megemlékezésre látogatott el - hosszan kommentálta azt a bírósági döntést, amely szerint a 2017 áprilisában Párizsban megölt Sarah Halim feltételezett gyilkosa a tette idején olyan erős kábítószeres befolyás alatt állt, hogy nem volt felelőssége tudatában a gyilkosság elkövetésekor, ezért nem állítható bíróság elé.
A 65 éves nőt az egyik kábítószer-kereskedő és -fogyasztó szomszédja, a 27 éves Kobili Traoré ölte meg. A férfi "Allahu akbart" kiáltva súlyosan bántalmazta az idős asszonyt, majd kidobta az ablakon. Jóllehet a bíróság az emberölést antiszemita jellegűnek nyilvánította, a tettesről december 19-én kimondta, hogy jogilag nem felelős a tettéért.
"Tudom, hogy nagyon erős érzelmet váltott ki ez a döntés, amely dühöt és várakozásokat gerjesztett" - mondta a francia elnök az izraeli francia közösség előtt tartott beszédében.
Jelezte azt is, hogy nem kommentálhatja nyíltan a bíróság döntését.
"Nem beszélhetek a szívemből, hiszen az elnöknek az igazságszolgáltatás függetlenségét kell szavatolnia" - emlékeztetett Macron, majd mégis kifejtette hosszan a véleményét, és arra is felhívta a figyelmet, hogy a semmítőszéknél lehetséges fellebbezni a döntés ellen. Azt is megemlítette, hogy a bíróság már kimondta, hogy a tett antiszemita jellegű.
"A jog előtti felelősség a bírók ügye, az antiszemitizmus kérdése viszont a köztársaságé. Még akkor is ha a bíró végül úgy dönt, hogy a jogi felelősség nem áll fenn, szükség lenne a perre" - vélte Emmanuel Macron.
A köztársasági elnök szavai megdöbbenést váltottak ki a bírák részéről, akik ezt szóvá is tették.
"Felháborítóak ezek a szavak. Tény, hogy (Macron) emlékeztetett arra, hogy ő szavatolja az igazságszolgáltatás függetlenségét, nem avatkozhat be a jogi döntésekbe, de közben meg éppen azt teszi" - mondta a francia hírügynökségnek Katia Dubreuil, a bírók szakszervezetének elnöke.
Az ügy előzménye, hogy a francia elnök csütörtökön Jeruzsálemben - ahova az auschwitzi haláltábor felszabadításának 75. évfordulója alkalmából rendezett megemlékezésre látogatott el - hosszan kommentálta azt a bírósági döntést, amely szerint a 2017 áprilisában Párizsban megölt Sarah Halim feltételezett gyilkosa a tette idején olyan erős kábítószeres befolyás alatt állt, hogy nem volt felelőssége tudatában a gyilkosság elkövetésekor, ezért nem állítható bíróság elé.
A 65 éves nőt az egyik kábítószer-kereskedő és -fogyasztó szomszédja, a 27 éves Kobili Traoré ölte meg. A férfi "Allahu akbart" kiáltva súlyosan bántalmazta az idős asszonyt, majd kidobta az ablakon. Jóllehet a bíróság az emberölést antiszemita jellegűnek nyilvánította, a tettesről december 19-én kimondta, hogy jogilag nem felelős a tettéért.
"Tudom, hogy nagyon erős érzelmet váltott ki ez a döntés, amely dühöt és várakozásokat gerjesztett" - mondta a francia elnök az izraeli francia közösség előtt tartott beszédében.
Jelezte azt is, hogy nem kommentálhatja nyíltan a bíróság döntését.
"Nem beszélhetek a szívemből, hiszen az elnöknek az igazságszolgáltatás függetlenségét kell szavatolnia" - emlékeztetett Macron, majd mégis kifejtette hosszan a véleményét, és arra is felhívta a figyelmet, hogy a semmítőszéknél lehetséges fellebbezni a döntés ellen. Azt is megemlítette, hogy a bíróság már kimondta, hogy a tett antiszemita jellegű.
"A jog előtti felelősség a bírók ügye, az antiszemitizmus kérdése viszont a köztársaságé. Még akkor is ha a bíró végül úgy dönt, hogy a jogi felelősség nem áll fenn, szükség lenne a perre" - vélte Emmanuel Macron.
A köztársasági elnök szavai megdöbbenést váltottak ki a bírák részéről, akik ezt szóvá is tették.
"Felháborítóak ezek a szavak. Tény, hogy (Macron) emlékeztetett arra, hogy ő szavatolja az igazságszolgáltatás függetlenségét, nem avatkozhat be a jogi döntésekbe, de közben meg éppen azt teszi" - mondta a francia hírügynökségnek Katia Dubreuil, a bírók szakszervezetének elnöke.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!