Romániában az ügyészségi vezetőket az államfő nevezi ki vagy menti fel az igazságügyi miniszter előterjesztése és a legfelsőbb bírói tanács (CSM) véleményezése alapján.

A szociálliberális kormánykoalíció által visszaélésekkel vádolt DNA vezetőjének leváltását Tudorel Toader igazságügyi miniszter kezdeményezte februárban. Az alkotmánybíróság megállapította: Iohannis alkotmányos konfliktust idézett elő, amikor megtagadta a főügyész elmozdítását, és ki kell adnia a felmentéséről szóló rendeletet.

A szociálliberális kormányhoz közel álló Jurnalul National című lap az "Auf Wiedersehent mondott az alkotmánybíróság Kövesinek" című írásában úgy értékeli: a taláros testület egyértelművé tette, hogy az elnök csak "képviseli az államot" egy ügyészségi vezető leváltásánál, de magát a döntést valójában az igazságügyi miniszter hozza meg. A lap szerint az alkotmánybíróság "megsemmisítő" csapást mért ezzel Iohannisra.

A liberális Adevarul több véleménycikke is foglalkozik a témával, ezek egyike címében úgy értékeli: "Az alkotmánybíróság politikai felügyelet alá helyezte az ügyészeket". A cikkíró szerint ezáltal az alkotmánybíróság is intézményes konfliktusba került a társadalom egészével, a demokrácia helyreállítására pedig az egyetlen megoldás, ha népszavazással döntenek a kérdésben. A cikkíró szerint a taláros testület abban nyújtott segédkezet a kormányon lévő politikusoknak, hogy "zavartalanul lophassanak" tovább, ne zaklassa őket többé a független igazságszolgáltatás.

A román lapok egyetértenek abban, hogy Iohannis ezek után alkotmánysértést követne el, ha nem váltja le Kövesit, erre mindössze néhány hetes haladéka van, miután - indoklással együtt - megjelenik az alkotmánybírósági döntés a közlönyben.

Cristian Tudor Popescu publicista a szociálliberális kormánnyal szemben kritikus Digi 24 hírtelevízióban úgy vélekedett: a korrupcióellenes harc folytatását zászlajára tűző Iohannis ugyanolyan szorult helyzetbe került, mint Mihály király 1945-ben, amikor nem tudott másként szembeszegülni a hatályos törvényeket felrúgó kommunista hatalommal, mint az úgynevezett "királyi sztrájkkal", vagyis a jogszabályok kihirdetésének megtagadásával. Ha Iohannis is azt az utat választja, hogy szembeszegül az alkotmánybíróság döntésével, rá is a tisztségéből való felfüggesztés vár, ahogyan annak idején Mihály királyt is eltávolították az ország éléről.