Kormány: a bürokráciacsökkentés is cél
Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára úgy fogalmazott: a szomszédunkban háború dúl, ezért mindennél fontosabb, hogy a Magyar Honvédség minél pontosabban és hatékonyabban végezhesse feladatait.
Ismertette: a javaslatban megjelenik ismét a honvéd vezérkar elnevezés - amelyet szükséges a törvényekben is átnevezni -, így válik szét a Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség, így valósul meg a civil kontrol.
Ez a lépés csökkenti a bürokráciát és felgyorsítja a döntéshozatalt - jelentette ki.
Fidesz: az átnevezést a hagyománytisztelet vezérli
Simon Miklós (Fidesz) közölte: az, hogy a honvéd főparancsnokságot honvéd vezérkarrá nevezik át, strukturális változásokat nem vezet be. A módosítást a hagyománytisztelet és a praktikum vezérli - tette hozzá.
A törvénymódosítások közül kiemelte: a védelmi és biztonsági tevékenységben résztvevő szervezeteknek kötelező lesz védelemgazdasági tervet készíteni, meghatározzák a települési és területi veszélyelhárítási terv elfogadásának és alkalmazásának szabályait, kormánydöntéshez kötik a nemzeti eseménykezelő központ működtetését, továbbá az alkotmánybírák és a hivatalok alkalmazottai munkakörük teljesítésérével eleget tesznek a polgári védelmi kötelezettségeiknek.
DK: korábban is honvéd vezérkarnak hívták a szervezetet
Vadai Ágnes (DK) felhívta a figyelmet arra, hogy korábban is honvéd vezérkarnak hívták a szervezetet.
Azonban hiába nevezik át a Magyar Honvédség parancsnokságát honvéd vezérkarrá, hamarosan érkezik egy "új főnök", a miniszterelnök katonai irodájának vezetője, aki a "valódi katonai vezető" lesz, a politikai vezető pedig már régen nem a honvédelmi tárcánál van - fogalmazott.
Egy pozitívuma van a javaslatnak, hogy a katonai nemzetbiztonsági szolgálat honvédelmi alkalmazottai "kapnak egy jelvényt".
KDNP: igen a javaslatra
Nacsa Lőrinc, a KDNP vezérszónoka azt kérdezte, a 26 ezer milliárd a kevesebb vagy a 36 ezer milliárd forint? Felidézte, hogy 2009-ben 26 ezer milliárd volt a GDP és 36 ezer 2014-ben, utóbbinak az egy százaléka is több - utalt a honvédelmi fejlesztésekre.
A mostani kormány jelentősen többet költ a honvédségre, mint a Gyurcsány-kormány - hangoztatta.
Kitért arra is: 2002 és 2010 között 17 ezer fővel csökkent a honvédség létszáma és 50 ezer hadi eszköz adtak el, kivontak a használatból 500 lánctalpas járművet.
Hozzánemértés és szakmaiatlanság jellemezte azt az időszakot, lezüllesztették a honvédséget - összegzett.
Rámutatott: a rombolás után a honvédség lassan visszanyeri régi fényét, ezt a célt szolgálják a hadiipari fejlesztések.
Megjegyezte azt is: úgy tűnik, Vadai Ágnes jobban tudja mi van a törvényben, mint maga az államtitkár.
A KDNP támogatja a javaslatot - közölte.
MSZP: visszanevezést tartalmaz a javaslat, szó nincs átalakításról
Harangozó Tamás, az MSZP vezérszónoka azt mondta, szintén döbbenten hallgatta az államtitkári expozét.
A javaslat címe átalakításról szól, de a törvényben erről egy "huncut szó nincs", az visszanevezést tartalmaz csupán.
Szerinte lesajnálják, kiüresítik és hülyét csinálnak az Országgyűlésből, s a honvédelmi bizottság megint nem tud semmiről.
Méltatlan a Magyar Honvédséghez, amit csinálnak, bár a katonáknak most a legkisebb baja, hogy kit hogyan neveznek - jegyezte meg.
Szóvá tette, hogy pár nappal ezelőtt kiadtak egy rendeletet arról, hogy a miniszterelnök mellett katonai irodát hoznak létre, "brutális hatáskörrel". Milyen viszonya lesz ennek az irodának a Honvédelmi Minisztériumhoz? - tette fel a kérdést. Igaz, hogy elakadtak államközi megállapodáson alapuló haderő-fejlesztési programok? Igaz, hogy ez az egyik oka Palkovics László lemondásának? Mi folyik a honvédség irányítása körül? Nem bízik a saját minisztereiben, a tábornoki karban a kormányfő, miért kell saját hatáskörébe vonnia az irányítást? - sorolta a kérdéseit az ellenzéki politikus, aki szerint a javasolt megoldások alaptörvény-ellenesek.
Az MSZP nem támogatja a javaslatot.
Jobbik: kérdés, hogy átnevezésről vagy újabb átszervezésről szól a javaslat
Sas Zoltán, a Jobbik vezérszónoka szerint ütőképes, korszerű hadseregre van szüksége Magyarországnak. Felidézte, hogy az irányítási rendszert nemrég alakították át.
Kérdés, hogy valóban átnevezés, esetleg átalakítás vagy újabb átszervezés kezdete ez a javaslat - mondta. Ha kizárólag átnevezés a cél, akkor mondhatnák azt is, nem a név számít, hanem a tartalom.
De szolgálja ez a névváltoztatás a honvédség érdekeit? - kérdezte.
Hozzátette: legalább a szakbizottságon keresztül az ellenzéket is érdemes lenne bevonni a munkába. A kormánypártok erre nincsenek rászorulva, de éppen ezért lehetnének nagyvonalúak, legitimitást is adva a változtatásoknak - közölte az ellenzéki politikus.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!