MSZP: elfogadhatatlan a gyülekezési jog korlátozása
Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) azzal kezdte, hogy az elektronikus tájékoztatási rendszer kiépítését akár még támogatni is tudnák, ha módosító javaslat nem tartalmazna egyéb változásokat.
A gyülekezési jog korlátozása azonban teljes egészében elfogadhatatlan, ellentétes az alaptörvénnyel, a gyülekezési jogról szóló törvénnyel és a vonatkozó nemzetközi egyezményekkel - szögezte le. A kormány újabb határt lép át, amikor szabályozni akarja, hogy a nemzeti ünnepnapokon, gyásznapokon és az adventi időszakban hogyan lehessen gyülekezni - közölte. A rendszerváltozás óta nem fordult elő, hogy bárki csak úgy emlékezhessen meg a nemzeti ünnepeken, hogy ahhoz előzetesen engedélyt kellett kérnie - tette hozzá.
A képviselő úgy vélte, az adventi időszak azért kerülhetett bele a törvénybe, mert egyre több a nyilvános ételosztás, és a kormányt zavarja, amikor a televíziók bemutatják a sorban álló embereket.
Az ilyen törvénymódosításokat be sem lenne szabad hozni a Ház falai közé - összegezte véleményét.
KDNP: a nemzeti ünnepeket keresztényekhez méltó módon lehessen ünnepelni
Juhász Hajnalka (KDNP) azt mondta, a törvénymódosításnak valóban az a célja, hogy a nemzeti ünnepeket keresztényi módon lehessen megünnepelni.
A szabályozás kifejezésre juttatja azt is, hogy a gyülekezési jog hatálya alá tartozó bejelentések elsőbbséget élveznek a közterület egyéb célú használatával szemben - emelte ki a vezérszónok.
A nemzeti ünnepeken, gyász- illetve emléknapokon használt közterületek szokásos helyszínei hagyományos kialakultak, a hagyomány megerősítése pedig nemes cél - fogalmazott. Az indítvány ki akarja zárni annak lehetőségét, hogy a közéleti szereplők, a pártok és a civilek között egyfajta versengés alakuljon ki közterületekért a nemzeti ünnepeken - mondta a politikus.
A tájékoztató rendszer senkit nem zár el attól, hogy közterület-használati igényt terjesszen elő - emelte ki.
Jobbik: ki akarják tiltani a kormánykritikus többséget a közterületekről
Jakab Péter (Jobbik) kijelentette, hogy a jogszabállyal a kormánykritikus többséget akarják kitiltani az ország szimbolikus közterületeiről, mert a kormánypártok félnek a néptől. Úgy fogalmazott: "Önöket nem a nép szeretete fogja megfojtani, hanem a nép gyűlölete".
2006-ban a mostani kormánynak nem tetszett, amikor a Gyurcsány-kabinet lezárta a Kossuth teret a nép elől, most azonban ugyanazt az utat járják - közölte.
DK: be akarják tiltani a gyülekezést
Arató Gergely (DK) úgy látta, hogy a kormánypártok be akarják tiltani a gyülekezést. A közterület a közé, azt mindenkinek joga van használni - tette hozzá, hangsúlyozva, hogy egy demokráciában a közterület egyik funkciója éppen az, hogy ott szabályozottan lehet gyülekezni.
Ez az indítvány "kívül van azon, amit jogállamnak lehet nevezni" - fogalmazott. A gyülekezési jogot nem lehet a településkép miatt korlátozni, ahogy azért sem, mert a kormánypártok méltatlannak érzik, hogy versenyezniük kell egy-egy helyszínért - érvelt a képviselő.
A korlátozás sem nem arányos, sem nem szükséges, kizárólag egy önkényes döntés, ami alapjogot és nemzetközi egyezményeket sért - jelentette ki.
LMP: súlyosan és mélyen alaptörvény-ellenes az előterjesztés
Csárdi Antal, az LMP vezérszónoka súlyosan és mélyen alaptörvény-ellenesnek nevezte a tervezetet, hozzátéve, azzal a pár hónapja módosított gyülekezési törvényhez nyúlnánk hozzá másik jogszabály átszabásával.
Önök szerint a tüntetések rombolják ma a településképet? - kérdezte, megjegyezve, szerinte a probléma az utcákon szétszórt vagy elszállítatlan szemét.
Arról beszélt: a kezdeményezés célja ellehetetleníteni vagy a kormányoldal számára kényelmes keretek közé szorítani a demonstrációkat.
Feltette a kérdést: az általuk most kezdeményezett szabályok mellett hol tüntettek volna a jelenlegi kormánypártiak 2006-ban, amikor "gyakorlatilag lángba borult Budapest", a bármiféle megmozdulás előre korlátozásának lehetőségét bírálva pedig jelezte, pártja nem támogatja az indítványt.
Párbeszéd: masírozás a putyini úton
Szabó Tímea, a párbeszéd vezérszónoka szerint a kormány rálépett a putyini útra, azon masírozik, és orosz mintára el akar lehetetleníteni minden tiltakozást a kormányzat ellen.
Szavai szerint felháborító, amit az elmúlt nyolc évben tett a kormányzat, ahogy az is, amit ezen a héten; példaként a most tárgyalt mellett a közigazgatási bíróságokról szóló és a civiltörvényt hozta fel, valamint azt, hogy állami vagyont játszanának ki egyházaknak.
Mint mondta, akár elfogadható is lehet az elektronikus közterület-használati tájékoztató rendszer bevezetése, aggályos viszont a törvénymódosítás azon része, amelyik álcázva más, a közterületekkel foglalkozó jogszabályon keresztül korlátozná a gyülekezési jogot.
A törvényjavaslat nem tekinthető másnak, mint a kormány és a Fidesz újabb próbálkozásának a gyülekezési jog csorbítására - jelentette ki, hozzátéve, a módosítás bizonyosan elbukik majd az utólagos alkotmánybírósági normakontrollon.
Feltette a kérdést: a most kormányzó erők képviselői mit tettek volna, ha annak idején a Gyurcsány-kormány áll elő hasonló kezdeményezéssel.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!