A bírósághoz Genfi Szakszervezeti Akcióközösség nevű svájci egyesület fordult azzal a panasszal, hogy a svájci kormány 2020 márciusában bevezetett rendelete értelmében megtiltott egy járványügyi intézkedések elleni tüntetést. A rendelet gyülekezési tilalmat állapított meg, és büntetőjogi szankciókat - akár három évig terjedő börtönbüntetést is - helyezett kilátásba a tilalmat megszegőknek. Ezt a rendelkezést a kormány 2020 június közepén visszavonta.

A bíróság keddi határozatában emlékeztetett, a járvány nagyon nagy veszélyt jelentett a közegészségügyre, azonban hangsúlyozta, hogy "bizonyos tevékenységek általános tilalma olyan radikális intézkedés, amely erős indoklást és komoly jogi felülvizsgálatot igényel".

Svájcban akkoriban általános lezárások voltak érvényben, így a szövetségi és a legfelsőbb bíróság sem ellenőrizte a rendelet összeegyeztethetőségét a svájci alkotmánnyal, és nem vizsgálták meg a rendelet elleni fellebbezéseket sem.

"A bírósági ellenőrzés hiánya ebben az esetben kifejezetten aggályos, mivel a tilalmat jelentős ideig tartották fenn" - jegyezte meg ítéletében a testület.

Az EJEB azt is megállapította, hogy a békés tüntetésen való részvételt "elvileg nem szabadna büntetőjogi szankcióval fenyegetni", és sajnálatát fejezte ki a rendelet által előírt szankciók "szigorúsága miatt".

A bírák úgy ítélték meg, hogy a gyülekezési és egyesülési ilyen hosszan fenntartott tilalma "nem volt arányos, sem szükséges egy demokratikus társadalomban". A határozat értelmében a svájci államnak háromezer eurót kell fizetnie a felperes egyesületnek.

Az EJEB emlékeztetett arra is, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményében létezik egy olyan záradék, amely lehetővé teszi a szerződő államok számára, hogy "háború vagy a nemzetbiztonsági veszély" esetén eltérjenek a szerződésben foglalt elvektől. Svájc nem élt ezzel a lehetőséggel.