Törvényességi kifogásokra hivatkozva utasította el Iohannis a román kormányfő miniszterjelöltjeinek kinevezését
Külföld, 2019.01.10
Klaus Iohannis román államfő szerint nem tesznek eleget a hatályos törvényekben megszabott összeférhetetlenségi feltételeknek, illetve alkalmatlanok a tisztségre azok a miniszterjelöltek, akiket novemberben javasolt Viorica Dancila kormányfő a regionális fejlesztési, illetve közlekedési tárca élére.
A jobboldali elnök csütörtökön adott írásos indoklást a szociáldemokrata miniszterelnöknek: miért utasította el két ízben is az általa javasolt miniszterjelöltek kinevezését.
A bukaresti kormány átalakítása körüli politikai csata még novemberben kezdődött. Akkor a kormány vezető erejét képező Szociáldemokrata Párt (PSD) nyolc minisztere lecseréléséről döntött, de két miniszterjelöltjét Iohannis elutasította, majd amikor a kormányfő helyettük két újabb jelölttel állt elő, az elnök azt mondta: nem hajlandó egy héten belül két kormányátalakításhoz hozzájárulni, a PSD túl sűrűn váltogatja minisztereit.
Ezek után Dancila az alkotmánybírósághoz fordult. A kormányfő panaszának helyt adva az alkotmánybíróság december 19-én megállapította, hogy Iohannis alkotmányos jogi konfliktust idézett elő a kormányátalakítás hátráltatásával, és előírta, hogy az elnök "haladéktalanul" válaszoljon a miniszterelnöknek. Ennek tett most eleget Iohannis, egy hónapos késéssel.
Az elnöki hivatal honlapján két, Dancilának címzett levelet tettek közzé: az elsőben Iohannis azt indokolta meg, hogy miért tagadta meg Ilan Laufer és Lia Olguta Vasilescu kinevezését a fejlesztési, illetve a közlekedési tárca élére, a másodikban pedig arról ír, miért nem nevezi ki Vasilescut ezúttal a fejlesztési tárca élére, illetve Mircea Dragici-et a közlekedési tárca élére.
A PSD egyik kulcsemberének számító, a novemberi felemásra sikerült kormányátalakításig a munkaügyi minisztériumot irányító Vasilescut az elnök alkalmatlannak nevezte a közlekedési tárca vezetésére, a másik három elutasításnál pedig arra hivatkozott, hogy a hozzá eljuttatott dokumentumokból "nem derül ki", hogy a jelöltek teljesítenék az alkotmányban és az összeférhetetlenségi törvényben megszabott feltételeket. A román média így az elnöki indoklás közzététele után is csak találgatja, hogy vajon milyen összeférhetetlenségi gyanú merült fel az elutasított miniszterjelöltekkel szemben.
A szűkszavú - több kérdést felvető, mint megválaszoló - indoklás a jobboldali elnök és szociálliberális kormány közti politikai csatározások folytatását vetíti előre. Múlt héten - szintén az alkotmánybíróság határozatának helyt adva - Iohannis felmentette a két vitatott tárcát eddig betöltő tisztségviselőket, Dancila kénytelen volt ideiglenes tárcavezetőket jelölni a fejlesztési és közlekedési minisztérium élére. Mivel egy megüresedett miniszteri tisztséget legfeljebb másfél hónapig tölthet be ideiglenesen egy másik kormánytag, a bukaresti kormányátalakítás körüli csatározás akár februárig is elhúzódhat.
A bukaresti kormány átalakítása körüli politikai csata még novemberben kezdődött. Akkor a kormány vezető erejét képező Szociáldemokrata Párt (PSD) nyolc minisztere lecseréléséről döntött, de két miniszterjelöltjét Iohannis elutasította, majd amikor a kormányfő helyettük két újabb jelölttel állt elő, az elnök azt mondta: nem hajlandó egy héten belül két kormányátalakításhoz hozzájárulni, a PSD túl sűrűn váltogatja minisztereit.
Ezek után Dancila az alkotmánybírósághoz fordult. A kormányfő panaszának helyt adva az alkotmánybíróság december 19-én megállapította, hogy Iohannis alkotmányos jogi konfliktust idézett elő a kormányátalakítás hátráltatásával, és előírta, hogy az elnök "haladéktalanul" válaszoljon a miniszterelnöknek. Ennek tett most eleget Iohannis, egy hónapos késéssel.
Az elnöki hivatal honlapján két, Dancilának címzett levelet tettek közzé: az elsőben Iohannis azt indokolta meg, hogy miért tagadta meg Ilan Laufer és Lia Olguta Vasilescu kinevezését a fejlesztési, illetve a közlekedési tárca élére, a másodikban pedig arról ír, miért nem nevezi ki Vasilescut ezúttal a fejlesztési tárca élére, illetve Mircea Dragici-et a közlekedési tárca élére.
A PSD egyik kulcsemberének számító, a novemberi felemásra sikerült kormányátalakításig a munkaügyi minisztériumot irányító Vasilescut az elnök alkalmatlannak nevezte a közlekedési tárca vezetésére, a másik három elutasításnál pedig arra hivatkozott, hogy a hozzá eljuttatott dokumentumokból "nem derül ki", hogy a jelöltek teljesítenék az alkotmányban és az összeférhetetlenségi törvényben megszabott feltételeket. A román média így az elnöki indoklás közzététele után is csak találgatja, hogy vajon milyen összeférhetetlenségi gyanú merült fel az elutasított miniszterjelöltekkel szemben.
A szűkszavú - több kérdést felvető, mint megválaszoló - indoklás a jobboldali elnök és szociálliberális kormány közti politikai csatározások folytatását vetíti előre. Múlt héten - szintén az alkotmánybíróság határozatának helyt adva - Iohannis felmentette a két vitatott tárcát eddig betöltő tisztségviselőket, Dancila kénytelen volt ideiglenes tárcavezetőket jelölni a fejlesztési és közlekedési minisztérium élére. Mivel egy megüresedett miniszteri tisztséget legfeljebb másfél hónapig tölthet be ideiglenesen egy másik kormánytag, a bukaresti kormányátalakítás körüli csatározás akár februárig is elhúzódhat.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!