A DNA sajtóirodája által csütörtökön kiadott közleményt nem Kövesi írta alá: a dokumentum szerint a "DNA ügyészei" akarták ezáltal egy potenciális veszélyforrásra figyelmeztetni a közvéleményt.

"Az ügyészi függetlenség elengedhetetlen előfeltétele a korrupcióellenes harcnak. A jelenlegi törvényi garanciák felszámolásának súlyos következményei lehetnek a korrupcióellenes nyomozásokban" - olvasható az állásfoglalásban.

Románia másik speciális vádhatósága, a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) vezetője, Daniel Horodniceanu is attól tart, hogy az alkotmánybírósági döntés politikai felügyelet alá helyezi az ügyészeket.

"Az alkotmánybíróság nem az igazságügyi miniszter fennhatósága alá helyezte az ügyészeket (ahogy az alkotmányban szerepel), hanem kiszolgáltatta őket egy politikus vagy politikai támogatással kinevezett tisztségviselő önkényének. Az igazságszolgáltatás függetlenségének őreként meghatározott Legfelsőbb Bírói Tanácsot (CSM) is megfosztották szerepétől, és egyszerű statisztává tették" - mondta az Agerpres hírügynökségnek a DIICOT főügyésze.

Romániában az ügyészségi vezetőket az államfő nevezi ki vagy menti fel az igazságügyi miniszter előterjesztése és a legfelsőbb bírói tanács (CSM) véleményezése alapján.

A szociálliberális kormánykoalíció által visszaélésekkel vádolt DNA vezetőjének leváltását Tudorel Toader igazságügyi miniszter kezdeményezte februárban. Az alkotmánybíróság szerdán megállapította: Iohannis alkotmányos konfliktust idézett elő, amikor - egyebek mellett a CSM negatív véleményezésére hivatkozva - megtagadta a főügyész elmozdítását.

Az alkotmánybíróság leszögezte: az államfőnek ki kell adnia a főügyész felmentéséről szóló rendeletet. A taláros testület megfosztotta ezáltal mind a CSM-et, mind az államfőt a miniszter által hozott döntés befolyásolásának vagy megmásításának lehetőségétől.