A Budapest Környéki Törvényszék honlapján olvasható közlemény szerint 2019. július 26-án a három vádlott együtt utazott Bangladesbe azért, hogy dokumentumfilmet készítsenek a kiskorú, fejüknél összenőtt sziámi ikerpárnak a Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány szervezésében létrejött szétválasztó műtétjéről. A másod és harmadrendű vádlott vállalta, hogy az operáció során tudomásukra jutott adatokat bizalmasan kezeli, csak az alapítvány hozzájárulásával hozza nyilvánosságra.

A 2019. augusztus 1-én lezajlott szétválasztó műtétet több mennyezeti kamera rögzítette. Az elsőrendű, fiatalkorú vádlott és a másodrendű vádlott a mennyezeti kamerák adatrögzítő, külső merevlemezét eltávolították és helyére egy másik adattárolót helyeztek el. A műtéthez használt mikroszkóp beépített kamerával rendelkezett. A felvételeket a másodrendű vádlott a kórház tudta nélkül átmásolta a saját adathordozójára. A műtét után az alapítvány és a harmadrendű vádlott között megromlott a kapcsolat, így nem jött létre megállapodás a dokumentumfilm megvalósításáról.

Az ikreknek, az ügy kiskorú sértettjeinek törvényes képviselői nem járultak hozzá lányaik egészségügyi állapotáról szóló kép- és hanganyag felhasználásához, ennek ellenére a harmadrendű vádlott tovább kezelte a birtokában lévő felvételeket a dokumentumfilm elkészítése érdekében.

A hatóságok 2021. február 5-én tartottak kutatást a harmadrendű vádlott lakóhelyén és adattároló eszközöket foglalt le. Az eszközök olyan felvételeket tartalmaztak, amelyek a kiskorú sértetteket a műtéti ágyon fekve, kiszolgáltatott és öntudatlan állapotban, méltatlan helyzetben ábrázolja. Továbbá az elsőrendű, fiatalkorú vádlott hasonló képeket töltött fel saját közösségi oldalára 2020 augusztusában az érintettek törvényes képviselőjének hozzájárulása nélkül.

A Budakörnyéki Járási Ügyészség információs rendszer vagy adat megsértése és más bűncselekmények miatt emelt vádat, mert a vádlottak megszerezték, majd részben jogtalanul kezelték a bangladesi sziámi ikrek szétválasztó műtétjének felvételeit.

Szerdán a Budakörnyéki Járásbíróság kihirdette elsőfokú ítéletét, mely szerint az elsőrendű, fiatalkorú vádlottat mint társtettest tiltott adatszerzés kísérletében mondta ki bűnösnek, s ezért őt megrovásban részesítette, Ugyanakkor a 2 rendbeli személyes adattal visszaélés vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette.

Az elsőfokú bíróság a másodrendű vádlottat, mint társtettest tiltott adatszerzés kísérletében mondta ki bűnösnek, s ezért őt 1 év próbára bocsátotta.

Az elsőfokú bíróság a harmadrendű vádlottat a tiltott adatszerzés és 2 rendbeli személyes adattal visszaélés vádja alól bűncselekmény és bizonyítottság hiányában felmentette.

Az elsőfokú döntéssel szemben az ügyész, a vádlottak és védők egyaránt 3 nap gondolkodási időt tartottak fenn a jogorvoslat benyújtására, így az ítélet nem jogerős - közölte a törvényszék.

A büntető törvénykönyv szerint megrovásban azt kell részesíteni, akinek cselekménye elbíráláskor már nem, vagy olyan csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy a legkisebb büntetés kiszabása vagy más intézkedés alkalmazása is szükségtelen. Próbára bocsátás esetén a bíróság a büntetés kiszabását próbaidőre elhalaszthatja.

A Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány 2021 márciusában azt közölte, hogy a sziámi ikrek az 2019 augusztusi szétválasztó műtét után másfél évig éltek családjukkal a Dakkai Központi Katonai Kórház elkülönített részlegén, s ezután hazatérhettek.