A NAIH pénteken az MTI-vel közölt határozata szerint a lap egy, a nyugdíjmegállapítással kapcsolatos peres ügyről szóló tudósításban olyan adatokat közölt, amelyek alapján az érintett személy azonosíthatóvá vált.
A cikkekben szerepelt az érintett korábbi és jelenlegi keresztneve, monogramja, életrajzi adatai, külső megjelenésére utaló leírások, valamint róla készült fényképek is - írták.
A hatóság szerint a transzneműségre, illetve a nemi megerősítő beavatkozásra vonatkozó információk különleges személyes adatnak minősülnek, amelyek kezeléséhez nem volt megfelelő jogalap.
A NAIH megállapította: a közérdeklődésre számot tartó ügy bemutatása az érintett személyes adatainak nyilvánosságra hozatala nélkül is lehetséges lett volna.
A határozat szerint az érintett korábban kifejezetten kérte, hogy ne készüljenek róla fotók, és a nevét se írják ki, ennek ellenére a lap képeket készített és tett közzé róla; a NAIH ezt rosszhiszemű magatartásként értékelte.
A hatóság külön jogsértésként állapította meg azt is, hogy a Blikk nem válaszolt az érintett ügyvédje által küldött törlési kérelmekre.
A kifogásolt cikkeket a lap csak az adatvédelmi hatósági eljárás megindítása után törölte - jegyezték meg.
A NAIH szerint a bírság kiszabását súlyosító körülményként értékelték egyebek mellett a különleges adatok nyilvánosságra hozatalát, az érintetti jogok figyelmen kívül hagyását, a jogsértés szándékos jellegét, valamint azt, hogy a kiadó korábban is követett el adatvédelmi jogsértést.
A hatóság a döntés nyilvánosságra hozatalát is elrendelte - áll a határozatban.
(MTI)
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!