Három jelöltet hallgat meg az Országgyűlés igazságügyi bizottsága a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára: Ligeti Miklóst, Unger Anna Rózát és Jancsics Dávidot - közölte a bizottság elnöke a testület hétfői zárt ülése után.
Hantosi István (Tisza Párt) elmondta, hogy minden pozícióra három-három jelöltet hallgatnak meg, illetve a frakcióknak lehetőségük van hétfőn 13 óráig további egy-egy jelöltet állítani.
Kitért arra is, hogy a vádemelési és fellebbezési elnökhelyettesek tisztsége kapcsán a beérkezett pályázatok mennyisége alapján eredménytelennek nyilvánították a pályázatot. Ennek értelmében az elnöki, a közpénzügyi-elnökhelyettesi és a nyomozati elnökhelyettesi posztra hallgatnak meg jelölteket.
A bizottság elnöke ismertette: nyomozati elnökhelyettesnek Steigler Lászlóné Rédei Rita, Tasnádi Katalin és Nagycenki Tamás kapta a legtöbb jelölést. A közpénzügyi elnökhelyettesi poszt jelöltjei közül Szalai Bálintot, Jakó Endre Leventét és Bakonyi Bernadettet szeretnék személyesen meghallgatni.
Arra a kérdésre, hogy milyen képességekkel kell rendelkezniük a vagyonvisszaszerzési hivatal leendő vezetőinek, azt mondta: egyrészt a pályázati felhívásban foglalt szakmai és összeférhetetlenségi elvárásoknak kell megfelelniük, valamint egy magas fokú személyi integritás, autonómia, határozott kiállás az, amit vártak, illetve várnak a jelöltektől a személyes meghallgatáson is.
Úgy fogalmazott, az, amire az egész ország most vár, hogy véget vessenek annak a korrupciós hozzáállásnak, amely az elmúlt években jellemezte Magyarországot a közpénzekre való gazdálkodás területén. Olyan emberekre van szükség a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal élén, akik határozottan, szakmai tudásuk teljével, személyes képességeikkel tudják ezt a célt erősíteni - jelentette ki a bizottsági elnök.
Kitért arra is, hogy az Országgyűlés reményeik szerint az ősz elején elfogadja az NVVH alapító okiratát, és azt követően az ősz folyamán a hivatalnak föl kell állnia.
Számos olyan pályázó is jelentkezett, aki nem vezetői posztot szeretne betölteni, hanem kifejezetten a hivatal munkatársaként szeretné szolgálni az országot - jelezte Hantosi István.
A Tisza-frakció délután azt közölte az MTI-vel, hogy élve az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság adta lehetőséggel - egy-egy személy meghallgatását javasolja a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki, valamint elnökhelyettesi pozícióira.
A Tisza-frakció az NVVH elnöki posztjára Sárvári Nicholast, nyomozati elnökhelyettesnek Braun Róbertet, közpénzügyi elnökhelyettesnek Barabás Zoltánt jelöli.
Kiemelték: a Tisza számára alapvetés, hogy a hivatal élére olyan szakmailag felkészült és független vezetők kerüljenek, akik képesek fellépni a közpénzek és a közvagyon védelmében és a visszaélésekkel szemben.
A kiválasztási folyamat folytatásaként az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság augusztus 25-én, kedden nyílt ülésen hallgatja meg az elnöki pozícióra pályázókat, míg az elnökhelyettesi pozíciók jelöltjeit zárt ülésen hallgatják meg.
Novák Előd (Mi Hazánk) az ülés után arról beszélt a sajtó képviselői előtt, hogy az ellenzék részéről egyedül pártja vett részt a zárt ülésen, amelyen leszavazták személyi javaslataikat, pedig szerintük nagyon fontos volna, hogy ne kísérjék túlkapások ennek az ügyészségi szerepkörrel felruházott hivatalnak a működését.
Hozzátette: úgy tűnik, már "le van zsírozva" a poszt, elég egyértelműnek látszik, hogy Ligeti Miklós, a Transparency International jogi vezetője fogja betölteni a hivatal elnöki tisztét. Az ellenzéki politikus szerint Ligeti Miklós túlkapásokra hajlamos módon vezetheti a szervezetet, és eddigi tevékenysége alapján nem tartják őt alkalmasnak, elfogulatlannak, ezért is tettek más személyi javaslatot.
Megjegyezte, az elmúlt időszakban Magyar Péter kormányfő döntött mindenről: hiába választotta ki a házelnök az Országgyűlés főigazgatóját, Magyar Péter egy éjszakai kommenttel "kirúgatta", és hiába választották meg a közmédiában az M1 Híradó főszerkesztőjét, Magyar Péter szintén egy kétszavas kommentben "kirúgatta".
Úgy tűnik, hogy ebben a kérdésben is Magyar Péter szava lesz a döntő, érdemi beleszólása az ellenzéknek nincs - jegyezte meg Novák Előd.
(MTI)
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!