DK: adják ki a felcsúti fociakadémiára vonatkozó adatokat!
Varju László, a DK vezérszónoka bírálta a kormányt, amiért nem vállalta fel a javaslat beterjesztését, hanem "lobbistákat" kért meg erre, így elkerülve, hogy hatásvizsgálatot végezzen a módosítás kapcsán.
Úgy értékelt: a javaslat arról szól, hogy "mentsék, ami menthető" azokkal a beruházásokkal kapcsolatban, amelyeket képtelenek befejezni határidőre. Álságosnak nevezte, hogy miközben a kulturális tao-t, "csaló gazemberekre" hivatkozva néhány nap alatt eltörölték, most ugyanezt a módszert a sport esetében tovább "csiszolgatják".
A politikus Szabó Tünde sportért felelős államtitkár személyes támogatását kérte a DK felcsúti fociakadémiával kapcsolatos adatkérése ügyében. Mint mondta: itt az ideje, hogy a minisztérium eleget tegyen a bírósági döntésnek és kiadja a szervezet több tízmilliárd forintos költéseiről szóló adatokat. Feltette a kérdést: vajon mekkora összeggel nem tud elszámolni a fociakadémia, és vajon mi derülne ki a miniszterelnökről, aki miatt ilyen kétségbeesetten rejtegetik ezeket a papírokat.
LMP: a legkisebb felelősséget is elvennék a beruházótól
Csárdi Antal (LMP) szerint a javaslat a legkisebb felelősséget is elvenné a beruházótól, akinek egy forintot sem kell kockáztatnia, beleraknia a fejlesztésekbe. Ez az előterjesztés kárt okoz az országnak, egyre nagyobb kiadásokba kényszeríti a költségvetést - vélekedett.
Elmondta: egyre többet kell költeni az így felépített infrastruktúrára, mert a kedvezményezetteknek az esetek nagy részében nincs pénzük a létesítmények fenntartására. A javaslat kétszer okoz kárt: egyszer, amikor a közpénz kihasználatlan stadionépítésekbe folyik és akkor, amikor ezeket a "monstrumokat" fenn akarják tartani - közölte.
A képviselő szerint a szóban forgó összeget jobb célokra is lehetne fordítani, például a szociális és az egészségügyi dolgozók segítésére, vagy támogathatnák azokat, akik lakást szeretnének.
Párbeszéd: nem erre kellene költeni a legfontosabb forrásokat
Burány Sándor (Párbeszéd) kifejtette: nem a sportfejlesztésekre kell a legfontosabb anyagi forrásokat költeni, amikor a magyar kultúra nagykövetei is bajban vannak.
Közölte: azt várta, hogy amikor a magyar kultúra olyan nagyköveteinek, mint a Budapesti Fesztiválzenekar a tao elmaradása, az állami támogatások csökkenése miatt korlátozniuk kell a tevékenységüket, beadnak egy olyan javaslatot, amely ezt a méltatlan helyzetet orvosolja, ehelyett azonban olyan előterjesztést tárgyalnak most, amely a sport tao lehetőségeit bővítené tovább.
A politikus szerint a kormánypártoknak a sport stratégiai ágazat, de ő egy olyan országban szeretne élni, ahol a kultúra, a tudomány, az oktatás és az egészségügy a stratégiai ágazat.
DK: egyes stadionok még sosem voltak tele
Gréczy Zsolt (DK) azért kérdőjelezte meg az előterjesztés szükségességét, mert - mondta - bizonyos stadionok még sosem voltak tele.
Közölte: szurkolója a magyar sportnak, a tömegsportnak, jó, ha sok gyermeket látni sportolni, de kérdés, ki mérte fel a stadionok szükséges kapacitását.
Jobbik: csak találgatni lehet a javaslat céljairól
Szilágyi György (Jobbik) arról beszélt, hogy a javaslat indoklásából nem derül ki, milyen hatást vár a törvényhozó, milyen célt akar elérni, ezért csak találgatásokra tudnak hagyatkozni, hogy miért jó ez magyar sportnak, az adófizetőknek, kinek használ a módosított szöveg, és hogyan segíti az érintett sportágak felvirágoztatását.
Elmondta: az előterjesztés érint minden települést, nem arról szól, hogy azokat a kistelepüléseket helyezik előnybe, amelyek eddig nem tudtak részt venni a tao rendszerben, hanem mindenkit, aki 300 millió forint feletti beruházást kíván végrehajtani.
Kijelentette: a teljesítmény nélkül kapott ingyen források nem ösztönzik, hanem visszafogják a magyar sportot.
MSZP: a tao jó kezdeményezés, vigyázni kellene rá
Mesterházy Attila (MSZP) a tao-t jó kezdeményezésnek nevezte, ami szolgálja a magyar sport érdekeit.
Kiemelte: ez a törvény jól mutatja, hogy egy hasznos, jó kezdeményezésből, hogyan lesz egy olyan program, amit beleng a korrupció, és amiről az ellenzéknek teljesen más a véleménye, mint a kormánypártoknak.
Nagyobb önmérsékletre lenne szükség - hangoztatta. Hozzátette: sokszor pont azoktól veszik el a támogatást, akiknek szüksége lenne rá, a magyar gyerekeknek, vagy az élsportolóknak. A haszonlesőket ki kellene zárni - mutatott rá.
Megjegyezte: érdemes lenne követelményként beiktatni azt is, hogy a sportinfrastruktúra fejlesztését szakmai szempontok alapján felügyeljék.
Az MSZP-s képviselő hozzátette: stadionból már van elég ebben az országban, ha újabbak épülnek ebből a támogatásból, biztos, hogy egyre kisebb lesz ennek a programnak a támogatása.
Hiányolta kulturális tao-t, felvetette, hogy az ellenzék adjon be erre vonatkozó javaslatot.
Jobbik: nem javult a sportszakmai munka
Steinmetz Ádám arról beszélt, hogy a javaslat szerint a sportinfrastrukturális fejlesztéseket önerő nélkül engednék meg a sportszervezeteknek, száz százalékos állami támogatással. Örömmel látja, mennyi sportlétesítményt épült, a kormány kiemelten kezeli a sport területét, és a rendszerváltás óta nem áramlott ennyi pénz az ágazatba, mint most. Ugyanakkor nem illik bele a képbe az a közelmúltban született kormányhatározat, hogy az idei költségvetésből miért csoportosítanak át olyan forrásokat, amit korábban tanuszodák, honvédelmi sportkomplexumok építésére irányoztak elő. Nem értett egyet azzal, hogy javult a sportszakmai munka a tao támogatások hatására.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!