Varga Judit azt mondta, miniszterként egyetlen lépését sem vezérelte magánérdek, feladatát esze legjavával és teljes szívével végezte.
Varga Judit, aki beszédét Szókratész védőbeszédéből vett idézettel kezdte, jelezte, az elmúlt öt évben több mint 800 cikk jelent meg az "online, mainstream, baloldali, liberális médiában", amelyben a neve a Völner-Schadl-üggyel kapcsolatban szerepel, és ezekből körülbelül 130 bejegyzés és videó kifejezetten negatív összefüggésbe hozza őt az üggyel, vagy az érintettségére utal.
Varga Judit kijelentette, ahogy azt Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség egykori vezetője ugyanebben a bizottságban egyértelművé tette, semmi köze nincs a Völner-Schadl ügyhöz.
Varga Judit feltette a kérdést, hogy ki fog bocsánatot kérni tőle és az Igazságügyi Minisztérium korábbi dolgozóitól azért, hogy ezek a médiumok és egyes politikusok gátlástalanul összekapcsolták a nevüket az üggyel. "Ki teszi jóvá a mindannyiunknak okozott szakmai hitelességi károkat?" - kérdezte. Majd kijelentette: "tartoznak nekem ennyivel!".
Hozzátette: olyan embert támadnak nemtelen eszközökkel, aki minden nap "egy vidéki magyar ember szorgalmával és becsületével munkálkodott a nemzete boldogulásáért". Kijelentette: soha, egyetlen lépését sem vezérelte magánérdek. "A rám bízott feladatot az eszem legjavával és teljes szívemmel igyekeztem minden nap elvégezni".
Varga Judit közölte, hogy a miniszterjelölti meghallgatására való felkészülés során ismerkedett meg a tárca akkori vezetőségével, szervezetével, benne a végrehajtási ügyekért felelős vezetőkkel és pozíciókkal. Mint mondta: rengeteg olyan kérdést kellett megítélnie, amelyhez miniszteri szinten nem érthetett, így bízott kollégái közbölcsességében.
Arról is beszélt: nem volt politikai megrendelése, egyszer azt javasolták neki, hogy a végrehajtói kar elnökének megbízatása egyen meghosszabbítható határozatlan időre, de ezt nem engedte át. Hangsúlyozta, hogy szorgalmazta a tartásdíjak gyorsabb és könnyebb behajtását az egyszülős családoknál, ezt még 2021-ben Novák Katalin akkori családügyi miniszterrel vitték át a kormányon.
Varga Judit a Magyar Péter által titokban készített, kettejük beszélgetését rögzítő felvételről szólva úgy értékelt: volt férje beárazta a nemzeti érdeket, hiszen a róla készített hangfelvétel készítése és nyilvánosságra hozatala között eltelt 14 hónap alatt havi 4,4 millió forintot tett zsebre állami pozíciókban.
Azt mondta: Magyar Péter a saját állítása szerint 2023 januárjában készítette a felvételt, állítólag azért, hogy később meg tudja védeni a családját. De kitől kellett az ő családját ekkor megvédenie? - kérdezte, hozzátéve, éppen ekkor közölte férjével, hogy el akar válni tőle.
"Engem ekkor Magyar Pétertől kellett megvédeni, mert ahogy bejelentettem a válást, megkezdődött az igazi pokol"
- fogalmazott.
Azt is mondta: 2023 januárja és 2024 márciusa között Magyar Péter folyamatosan fenyegette a hangfelvétellel, és azzal, hogy feljelenti, börtönbe záratja, tönkreteszi, ha el mer válni, de soha nem mutatta meg a felvételt, és volt, hogy azt is mondta neki, "tudod, hogy soha nem vennélek fel".
Varga Judit megjegyezte, végig azt remélte, hogy férje csak blöfföl, de március végén Magyar Péter elérakott egy kinyomtatott feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségnek címezve.
Varga Judit feltette a kérdést, hogy Magyar Péter miért várt 14 hónapig, és "szedte a maffia hasznait". Ha valakinek perdöntő bizonyítéka van, azzal miért vár ennyit és utána miért csinál úgy, mintha az egy "atombomba" lenne? - kérdezte.
Az ülést vezető Toroczkai László többször felszólította Varga Juditot, hogy ne térjen el a tárgytól, a volt igazságügyi miniszter azzal érvelt, hogy a hangfelvétel a Völner-Schadl-ügyről szól és így a tárgyhoz tartozik.
Varga Judit beszéde végén jelezte, várja, hogy beidézzék a kegyelmi botrány felelőseit feltáról parlamenti vizsgálóbizottság elé is, mert nagyon sok mindenről szeretne ott is beszélni.
Varga Judit Toroczkai László (Mi Hazánk) bizottsági elnök kérdésére közölte: Völner Pál államtitkár "tökéletesen ellátta a saját szakterületét, a feladatát". A végrehajtások területét – ahogy azt Fürcht Pál is megerősítette – teljes mértékben átadta neki a minisztériumon belül. Arról pedig nem volt tudomása, hogy Völner Pál mit csinál, amikor nem a minisztériumban van. Jelezte, hogy tavaly a Fővárosi Törvényszéken volt egy mintegy ötórás tanúkihallgatása, és javasolta a jegyzőkönyv bekérését.
Kiss Máté Zsolt (Tisza) kérdésére, ki kezdeményezte, hogy Völner Pál hatáskörébe kerüljenek a végrehajtói kinevezési javaslatok, és miért ő lett a terület miniszteri biztosa, Varga Judit azt válaszolta: a megörökölt munkatársakkal korábban nem dolgozott együtt. Kockázatosnak tartotta nagy személycseréket, Molnár Zoltán közigazgatási államtitkárt – aki korábban a végrehajtásokért felelős miniszteri biztos volt - cserélte le Raisz Anikóra, és Völner Pál volt a szervezetben az, aki a végrehajtásokkal kapcsolatos kérdésekben jártas volt. Ez a "praktikus, racionális és szervezett átalakítási elv folyománya volt" – fogalmazott.
Nacsa Lőrinc (KDNP) kérdésére megjegyezte: a tartásdíjjal kapcsolatos módosításokkal kapcsolatban a végrehajtói szervezet részéről volt egyfajta szakmai ellenkezés, de nem érzékelt "ennél súlyosabb nyomást".
Arra kérdésre, hogy tudott-e az ingatlanárverések manipulálásáról, Varga Judit azt felelte: nem emlékszik, hogy hozzá állampolgári panasz érkezett volna, de hatékonyan működött a kabinetszűrő, és az ilyen leveleket a szervezet a megfelelő módon kezelte.
Forrás: MTI
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!