A politikus olyan "puhatestűekről" beszélt, akik pár évtizede a Szovjetuniót szolgálták, most pedig a "brüsszeli uniót" szolgálják, annak kegyeit keresik. Azt hangsúlyozta, pártja hozhatja el a magyar feltámadást, hiszen ők az egyetlen politikai erő, amely elutasítja a világbirodalmat szolgáló globalista gazdaságpolitikát.
Hozzátette: ebben a küzdelemben kiterjedt nemzetközi kapcsolatrendszerükre is építhetnek, lojalitásra és hűségre alapuló "testvéri szövetségekről" beszélve. Kitért arra is: a világ többpólusúvá válása is segíti ezt a folyamatot, hiszen Magyarországnak évszázados tapasztalata van abban, hogyan egyensúlyozzon nagyhatalmak között.
Toroczkai László úgy nyilatkozott: a jövő évi országgyűlési választás után három pártnak lehet meghatározó szava az ország jövőjével kapcsolatban.
Megjegyezte: a Fidesz már az "elsikkasztott rendszerváltás" óta jelen van a magyar közéletben, és láthatóan nem lépett fel a globalizmus térnyerése ellen, míg a Tisza párt "virtigli liberálglobalista nemzetellenes politikát folytat".
Mindezzel szembe azt a kijelentését állította, hogy ha a Mi Hazánk Mozgalom kormányt alakíthat és átveszi Budapest irányítását, Magyarország "a világ legjobb helye" lesz.
Arra hívta fel hallgatósága figyelmét: csak abban az esetben szerepelhetnek jól a választáson, ha mindenki részt vesz a kampányolásban, és a lehető legtöbb emberhez eljuttatják a Mi Hazánk Mozgalom programját, üzeneteit.
Dúró Dóra, a párt elnökhelyettese - mielőtt bemutatta volna az egyéni választókerületekben indítani kívánt 106 politikusukat - példaként állította hallgatósága elé az 1956-os pesti srácokat, hangsúlyozva: ők olyan helyzetben vállalták fel a szabadságért folytatott küzdelmet, amikor "minden bizonytalan volt, csak a túlerő nem".
A 2026-os választásról szólva arról beszélt, mocskos kampány várható, amelyben ellenfeleik megpróbálják megosztani a Mi Hazánk táborát, eltagadni létüket, elhallgatni vagy meghamisítani programjukat.
Hangsúlyozta: ők egy olyan Magyarországért küzdenek, ahol a hit, a haza és a család újra érték lesz. A két legerősebb politikai riválisról szólva kijelentette: a jelenlegi helyzetnél nem jobb, ha "az ó-Fideszt lecseréljük egy új Fideszre".
Kisberk Szabolcs, Gyömrő pár hete, a Mi Hazánk színeiben megválasztott polgármestere azt elevenítette fel: 1956-ban olyam magyar hazafiak küzdöttek a Corvin közben, akiknek sem hadseregük, sem hatalmuk nem volt, csak egyvalamijük, hitük a szabadságban, és abban, hogy ezért az eszméért érdemes élni és harcolni.
A magyar nemzetet nem lehet legyőzni, sem árulással, sem cselszövéssel, sem erővel - mondta, azt hangsúlyozva, 1956 üzenete, hogy a szabadságot nem adják ajándékba, azt ki kell vívni. Nekünk, magyaroknak nem kell idegen útmutatás - mondta, hozzátéve, "a mi szabadságunk nem alku tárgya, hanem nemzeti örökségünk".
Barcsa-Turner Gábor, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom társelnöke "a nemzeti radikalizmus bölcsőjének" nevezte a helyszínt, mondván, a pesti srácok példát mutatnak a túlerővel szembeni harcból és a megalkuvástól mentes küzdelemből.
Kiemelte: pártja radikális, mert gyökeres változtatást akar elérni, a visszatérést a hagyományos értékekhez, de nem szélsőségesek. Úgy fogalmazott, hogy ők képviselik a valódi nemzeti oldalt, a Fideszt pedig a nemzeti ügyek odahagyásával vádolta.
Az országra leselkedő külső veszélyek miatt fújt ébresztőt az egybegyűltekhez írott levelében Pongrátz András ötvenhatos harcos, aki azt emelte ki: azért fogtak fegyvert, hogy visszaszerezzék a szovjetek által tankokkal elvett szabadságot, mert az elnyomó birodalom felszámolását és az egyet nem értők elhallgattatását akarták.
Azt a kérdést tette fel: hogyan nevezhető szabadságnak, amikor a bankok gátlástalanul rabolhatják ki a magyarokat. Mi '56-ban nem ilyen szabadságért harcoltunk - írta, a Mi Hazánk Mozgalom támogatására biztatva a hallgatóságot.
(MTI)
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!