A civilek szerint a klímapolitika esetében nem világos, hogy a koordinációt az Élő Környezetért Felelős Minisztérium látja-e el, mert több kibocsátáscsökkentési feladat és forrásai a gazdasági tárcához kerültek, miközben az alkalmazkodás, a vízgazdálkodás és az élő rendszerek védelme az új környezetvédelmi minisztériumnál van.
"A klímapolitika nem sorolható be egyetlen gazdasági ágazat alá" - idézi a közlemény Éger Ákost, a Magyar Természetvédők Szövetsége ügyvezető elnökét, Mező János Bálint, a Greenpeace Magyarország igazgatója pedig azt emelte ki: "a klímaválság nem gazdasági, hanem létezési kérdés: a tiszta víz és az élhető környezet megőrzése a Kárpát-medencében csak akkor lehetséges, ha a klímaügyet felszabadítjuk a rövid távú profitlogika alól, és végre oda helyezzük, ahová való - a természet- és környezetvédelem szívébe".
A fenntartható fejlődés területén a civilek szerint a minisztériumok feladatait meghatározó rendelet szintén félreérthető:
a koordináció felelőssége több tárcánál is megjelenik. A szervezetek hangsúlyozzák: minden minisztériumnak figyelembe kell vennie a fenntarthatóságot, de a stratégiai irány kijelölése nem válhat gazdaságfejlesztési kérdéssé.
A levélben kifogásolják azt is, hogy a génmódosítás és a génmegőrzés feladatai az agrártárcához kerültek, pedig a GMO-mentesség és a genetikai erőforrások védelme nem agrárfejlesztési kérdés, hanem környezetvédelmi.
A szervezetek hangsúlyozzák: megértik, hogy a kormányalakítás, az átadás-átvétel és egy új minisztériumi struktúra felállítása összetett feladat. Bíznak abban, hogy a félreérthető pontok szakmai párbeszéddel gyorsan tisztázhatók, ebben készek szakmai partnerként közreműködni, hogy az új minisztérium hatékony keretek között képviselhesse Magyarország élő környezetének védelmét.
(MTI)
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!