A nő a per előkészítő ülésén elismerte bűnösségét, így esetében határozatot hirdetett a bíróság, amely az iráni származású vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt másfél év - végrehajtásában két évre felfüggesztett - fogházbüntetésre ítélte. Mivel az ügyészség, a vádlott és védője is tudomásul vette az ítéletet, az jogerőssé vált.
A baleset miatt halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolt két úszómester - egy testvérpár - ugyanakkor ártatlannak vallotta magát, így esetükben a bíróság tárgyalást rendelt el.
A vádirat szerint a Magyarországon élő iráni nő és ötéves kisfia 2024. június 8-án fürdeni ment a fővárosi Újhegyi strandra, ahol a kültéri medencéktől több tíz méter távolságra telepedtek le, az anya barátnőjével és annak kisfiával. A gyerekek több alkalommal is felügyelet nélkül játszottak a medencék környékén.
A délután folyamán az ötéves, úszni nem tudó kisfiú beugrott egy labdával a strandmedencébe, ahol elmerült. A két úszómester nem észlelte a gyerek fuldoklását, végül egy fürdőző vette észre az elmerült kisfiút. Bár azonnal megkezdték a gyerek újraélesztését, életét már nem sikerült megmenteni.
Az láthatóan megtört édesanya a csütörtöki tárgyaláson nem tett vallomást, az utolsó szó jogán könnyeivel küszködve csak annyit mondott, hogy nincs olyan nap, amikor ne a kisfiára és a tragédiára gondolna.
Az ügyész a perbeszédében hangsúlyozta, nem tartják bűnözőnek az anyát, aki ugyanakkor súlyos mulasztást követett el, amikor hosszabb ideig felügyelete nélkül hagyta úszni nem tudó kisfiát. A vádlott védője elmondta: a biztonsági kamerák felvételei szerint a gyermeken végig rajta volt a karúszó, amelyet csak akkor vettek le róla, amikor elkezdtek pakolni. Közben viszont a kisfiú még elszaladt a strandmedencéhez.
A bíróság a büntetéskiszabás során enyhítő körülményként vette figyelembe a nő megbánó magatartását, valamint azt, hogy gyermeke halála után felajánlotta kisfia szerveit. Ugyanakkor súlyosbító körülmény volt, hogy negyed óráig nem figyelt oda gyermekére a strandon. A tárgyaláson az is kiderült, hogy a nő menedékkérelmet nyújtott be a magyar hatóságoknak, mert hazájában megtorlástól fél.
A 20 és 22 éves úszómester nem tett vallomást. Ügyvédjük azzal érvelt, hogy védencei nem tudtak arról, hogy a kisfiú nem tud úszni és felügyelet nélkül van. A zsúfolt medencében a gyerek körül folyamatosan felnőttek tartózkodtak. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a két fiatal nem hagyta el munkaterületét, és azonnal beavatkozott, amikor észlelte bajt. Esetükben az eljárás a tanúk és az orvosszakértő meghallgatásával folytatódik decemberben.
(MTI)
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!