A Pest Megyei Főügyészség azt közölte csütörtökön az MTI-vel, hogy az online játékok számos kockázatot rejtenek magukban: sok játékban valódi pénzért lehet az élményt fokozó kiegészítő vagy más, digitális csomagot venni, amelyek korai függőséget alakíthatnak ki.
A gyermekek kiszolgáltatottabbak, hiszen életkorukból adódóan érzékenyebbek a játékok által kínált virtuális világra. Ezért a fiatalok védelme érdekében az ügyészség törvényes lehetőségeivel élve, a jogi megfelelőség szempontjából áttekintette egy online játékszolgáltató általános szerződési feltételeit, és azok tisztességtelensége miatt pert indított vele szemben a bíróságon - írták.
Az általános szerződési feltételekben az ügyészség - többek között - azt kifogásolja, hogy a vállalkozás fenntartotta a jogát a játékon belüli virtuális pénznemek használati díjának megváltoztatására, és arra, hogy egyoldalúan csökkentse vagy emelje a játékon belüli használati díjak összegét.
Sőt, a szerződés jogot ad arra is, hogy a játékszolgáltató a szerződés bármilyen felhasználási feltételét menet közben egyoldalúan megváltoztassa - tették hozzá.
Az ügyészség ezen kívül több, a játékosokra hátrányos szerződési kikötést is kifogásolt a keresetében: jogsértőnek tartja azt, hogy játékfelületet működtető vállalkozás indokolás nélküli, azonnali hatályú, korlátlan felmondási jogot kötött ki magának, úgy, hogy annak alkalmazása teljesen a vállalkozás belátásán múlik.
A játékszolgáltató arra is jogosult a szerződés alapján, hogy a felhasználói fiókot felfüggessze, és átfogó kártérítési igényt támasszon a játékossal szemben a játék leállítása mellett.
Kifejtették, hogy az ügyészség által indítható közérdekű perek jogkövetkezménye az, hogy a bíróság jogerős ítéletében - ha osztja az ügyészi keresetben foglaltakat - megállapítja a tisztességtelen általános szerződési feltételek érvénytelenségét.
Hozzátették, hogy a közérdekű perben hozott ítélet hatálya - az érintettek minden egyéb jogcselekménye nélkül - a törvény erejénél fogva kihat minden, a vállalkozással szerződő természetes személyre, tehát minden olyan egyedi szerződésre, amelyben a tisztességtelen kikötés megtalálható.
A törvény szerint az ilyen szerződési rendelkezésre jogosultságot alapítani és annak alapján teljesítését követelni nem lehet - áll az ügyészségi közleményben.
Forrás: MTI
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!