Nyolc év fegyházat kapott jogerősen a tömegmészárlásra készülő norvég férfi
Kék hírek, 2026.06.16
Nyolc év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla keddi jogerős ítéletében azt a Budapesten élő norvég férfit, aki a vád szerint tömegmészárlásra készült és kiskorúakról készült pornográf felvételeket tárolt mobiltelefonján.
A táblabíróság, amely folytatólagosan elkövetett terrorcselekménnyel fenyegetés és tizenkettedik életévét be nem töltött személyről pornográf felvétel tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt mondta ki bűnösnek a vádlottat, ítéletével enyhítette a férfire első fokon kiszabott tízéves szabadságvesztést.
A Fővárosi Ítélőtábla egyebekben helyben hagyta az elsőfokú ítéletet, amelyben a férfit tíz évre kitiltották Magyarország területéről és eltiltották minden olyan foglalkozástól vagy tevékenységtől, amelyben 18 éven aluliakkal kerülhetne kapcsolatba.
Az ítéletet a vádlott jelenléte nélkül hozták meg, miután a férfit - aki nem volt hajlandó a tolmácson keresztül kommunikálni a bíróval, majd sértegetni kezdte a bíróságot - kivezették a tárgyalóteremből.
Az első fokon megállapított tényállás szerint a magyarul nem beszélő, pszichés betegségekben szenvedő férfi egy videómegosztó portálon olyan videókat készített és osztott meg, amelyekben erőszakos bűncselekmények elkövetésével, emberek megölésével fenyegetőzött.
A férfi tevékenységéről a külföldi hatóságok értesítették a magyar társszerveket, amelyek végül ferencvárosi albérletében fogták el a férfit 2023-ban. Ezen felül a vádlott gyermekek szexuális kizsákmányolását ábrázoló, pornográf jellegű felvételeket szerzett meg, amelyeket mobiltelefonjain tárolt.
A kedden kihirdetett ítélet indoklása szerint az elsőfokú bíróság eljárási szabályt nem sértett és az indoklási kötelezettségének is eleget tett. A bíró az indoklás során arra hívta fel a figyelmet, hogy a vádlott a 2011-ben 77 embert életét kioltó szintén norvég Andreas Breiviknél is nagyobb tömegmészárlással fenyegetőzött.
A táblabíróság a büntetéskiszabás során enyhítő körülményként vette figyelembe az időmúlást, illetve, hogy a férfi az eljárás teljes ideje alatt a legszigorúbb kényszerintézkedés alatt állt. Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.
(MTI)
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!