Azt írták, az ítéleti tényállás szerint az elsőrendű vádlott nő és a sértett férfi alkalmanként találkoztak, a nő 2024 júliusában egy éjszakát a férfi lakásán töltött, mert tudta, hogy a sértett másnap kapja meg a nyugdíját.
Hozzátették, másnap közösen italoztak egy presszóban, amihez a másodrendű vádlott férfi is csatlakozott. Később a sértett lakására mentek, ahol a nő pénzt kért tőle, amit az idős férfi megtagadott. Dulakodni kezdtek és a többször eleső sértettet ütlegelték, rugdosták, egy bográcsállvánnyal a bordáin, egy másik tárggyal pedig fejen ütötték meg.
A sértett elájult, a terheltek 15 ezer forint készpénzét és a bankkártyáját elvették. Az idős féri csak két nappal később tudott kimozdulni a lakásból, a rendőrséget a fia értesített.
A bíróság a vádlottakat társtettesként, felfegyverkezve, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek.
Súlyosító körülményként értékelte mindkét terhelt büntetett előéletét, a társtettesi elkövetést, a rablási cselekmény többszörös minősültségét, a bűncselekmény elszaporodottságát, a bántalmazás elhúzódó jellegét, valamint azt, hogy az elsőrendű vádlott felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt, a másodrendű pedig több büntetőeljárás hatálya alatt követte el a cselekményeket.
Az ítélet nem jogerős, ellene a vádlottak és védőik fellebbeztek.
(MTI)
Tetszett a cikk?
Ha igen, kérjük like-olja weboldalunkat!