Analist: Tamás Sulyok este o alegere bună pentru funcţia de preşedinte al Ungariei
Külföld, 2024.02.27
Tamás Sulyok este o alegere deosebit de bună pentru funcţia de preşedinte al Ungariei, a apreciat, marţi, Levente Szikra, analist la Centrul pentru Drepturi Fundamentale (Alapjogokért Központ), în cadrul emisiunii "Bună dimineaţa, Ungaria!" a postului public, Radio "Kossuth".
Analistul a amintit că, luni, după alegerea sa, Tamás Sulyok a subliniat, în discursul său din Parlamentul ungar, că încrederea reciprocă este baza unităţii naţionale.
Tamás Sulyok este un "jurist cu ţinută". El nu a fost niciodată politician de partid, aşa că nu poate fi criticat nici pentru asta. Chiar şi înainte de 1990 a refuzat să se înscrie în partidul de stat, astfel că atunci nu putea fi judecător, a declarat Levente Szikra.
De asemenea, analistul a evidenţiat două decizii privind activitatea lui Tamás Sulyok în calitate de judecător al Curţii Constituţionale, despre care a afirmat că ar trebui să fie aplicate chiar şi împotriva legislaţiei europene pentru protejarea identităţii constituţionale a Ungariei.
Ungaria este membră a Uniunii Europene, dar acolo unde nu are competenţe UE, suveranitatea ţării trebuie să fie apărată în mod constant împotriva depăşirii competenţelor din partea Uniunii, a adăugat Levente Szikra.
La afirmaţia reporterului, potrivit căruia liderul partidelor de opiziţie, Ferenc Gyurcsány, consideră că partidele de guvernământ au ales preşedintele Ungariei prin "puci", analistul a declarat că politicianul de opoziţie se plasează în afara statului de drept şi a Constituţiei prin politica sa "imorală şi radicală". Constituţia ungară reglementează în mod clar aspectele legate de şeful statului, Parlamentul ungar a acceptat, luni, demisia preşedintei Katalin Novák şi, în aceeaşi zi, a ales noul preşedinte.
Cine vorbeşte despre o lovitură de stat, nu cunoaşte nimic despre sistemul constituţional, a concluzionat Levente Szikra.
În legătură cu faptul că partidele de opoziţie - cu excepţia Politica Poate Fi şi Altfel (LMP) şi Patria Noastră (Mi Hazánk) - au ieşit din sală la votul pentru alegerea noului preşedinte al Ungariei, analistul a subliniat că opoziţia radicală de stânga este complet inconsecventă. În timp ce în vorbele lor se opun cu vehemenţă ordinii constituţionale, prin faptele lor o acceptă, candidează la alegeri, iar dacă câştigă, acceptă funcţiile şi salariile considerabile care le însoţesc, deci există o inconsecvenţă completă şi "haos" în rândurile opoziţiei. Acest lucru s-a evidenţiat şi la şedinţa de luni a Parlamentului, când opoziţia radicală de stânga a acceptat demisia lui Katalin Novák şi aderarea Suediei la NATO, după care a părăsit sala la momentul alegerii lui Tamás Sulyok, a declarat, pentru Radio "Kossuth", analistul de la Centrul pentru Drepturi Fundamentale.
Tamás Sulyok este un "jurist cu ţinută". El nu a fost niciodată politician de partid, aşa că nu poate fi criticat nici pentru asta. Chiar şi înainte de 1990 a refuzat să se înscrie în partidul de stat, astfel că atunci nu putea fi judecător, a declarat Levente Szikra.
De asemenea, analistul a evidenţiat două decizii privind activitatea lui Tamás Sulyok în calitate de judecător al Curţii Constituţionale, despre care a afirmat că ar trebui să fie aplicate chiar şi împotriva legislaţiei europene pentru protejarea identităţii constituţionale a Ungariei.
Ungaria este membră a Uniunii Europene, dar acolo unde nu are competenţe UE, suveranitatea ţării trebuie să fie apărată în mod constant împotriva depăşirii competenţelor din partea Uniunii, a adăugat Levente Szikra.
La afirmaţia reporterului, potrivit căruia liderul partidelor de opiziţie, Ferenc Gyurcsány, consideră că partidele de guvernământ au ales preşedintele Ungariei prin "puci", analistul a declarat că politicianul de opoziţie se plasează în afara statului de drept şi a Constituţiei prin politica sa "imorală şi radicală". Constituţia ungară reglementează în mod clar aspectele legate de şeful statului, Parlamentul ungar a acceptat, luni, demisia preşedintei Katalin Novák şi, în aceeaşi zi, a ales noul preşedinte.
Cine vorbeşte despre o lovitură de stat, nu cunoaşte nimic despre sistemul constituţional, a concluzionat Levente Szikra.
În legătură cu faptul că partidele de opoziţie - cu excepţia Politica Poate Fi şi Altfel (LMP) şi Patria Noastră (Mi Hazánk) - au ieşit din sală la votul pentru alegerea noului preşedinte al Ungariei, analistul a subliniat că opoziţia radicală de stânga este complet inconsecventă. În timp ce în vorbele lor se opun cu vehemenţă ordinii constituţionale, prin faptele lor o acceptă, candidează la alegeri, iar dacă câştigă, acceptă funcţiile şi salariile considerabile care le însoţesc, deci există o inconsecvenţă completă şi "haos" în rândurile opoziţiei. Acest lucru s-a evidenţiat şi la şedinţa de luni a Parlamentului, când opoziţia radicală de stânga a acceptat demisia lui Katalin Novák şi aderarea Suediei la NATO, după care a părăsit sala la momentul alegerii lui Tamás Sulyok, a declarat, pentru Radio "Kossuth", analistul de la Centrul pentru Drepturi Fundamentale.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!