Az amerikai legfelsőbb bíróság megsemmisítette a félautomata lőfegyverekhez használt rugós válltámasz tilalmáról szóló jogszabályt
Külföld hírek, 2024.06.14
Az amerikai legfelsőbb bíróság megsemmisítette pénteken a félautomata lőfegyverekhez használt rugós válltámasz betiltásáról Donald Trump elnöksége alatt hozott tilalmat.
A bírák 6-3 arányban meghozott határozata szerint az előző kormány 2018-ban szövetségi törvénybe ütköző döntést hozott azáltal, hogy megtiltotta a félautomata fegyvereket sorozatlövővé átalakító rugós válltámasz használatát.
Ilyen szerkezetet használt az a tömeggyilkos, aki 2017-ben Las Vegasban 60 ember életét oltotta ki és több százat megsebesített egy zenei fesztiválon.
A legfelsőbb bíróság pénteken kiadott határozata szerint a rugós válltámasszal (bump stock) ellátott fegyverek nem tekinthetők a törvény hatálya alá sorolható automata fegyvereknek, mert nem teszik lehetővé, hogy az elsütőbillentyű meghúzásával egynél több lövedéket bocsásson ki. A határozat ugyanakkor elismeri, hogy a kiegészítő jelentősen lecsökkenti azt az időt, amely két lövés között eltelik.
A döntéshez Samuel Alito bíró különvéleményt fűzött, amelyben arra hívta fel a figyelmet, hogy a Kongresszusnak lehetősége van a törvénymódosításra, aminek révén a rugós válltámasszal felszerelt fegyvereket automatává minősítik át, amikor jogszerűen válik tiltottá ez a kiegészítő.
A bump stock betiltása ügyében egy fegyverüzlet tulajdonosa indított pert az Egyesült Államok ellen.
A legfelsőbb bíróság csütörtökön döntést hozott az Egyesült Államokban legelterjedtebb abortusztablettáról is, és fenntartotta az annak hozzáférhetőségéről szóló korábbi szabályokat. A terhesség megszakítására árult mifepriszton használatának korlátozására orvosok egy csoportja adott be keresetet a tabletta biztonságosságát érintő aggálya miatt, és azt kérték a bíróságtól, hogy vonja vissza az Élelmiszer- és Gyógyszerbiztonsági Hivatal (FDA) által 20 évvel ezelőtt kiadott forgalmazási engedélyt.
A legfelsőbb bíróság szerint nem állapítható meg, hogy a tabletta szedése olyan kockázatot jelentene, amelyet a beadványban leírtak, így fenntartotta a tabletta viszonylag széles körű kereskedelmi forgalmának lehetőségét.
Jogi szakértők ugyanakkor rámutatnak, hogy az amerikai legfőbb jogi fórum döntése nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a terhességmegszakítást ellenző csoportok újabb jogi eljárást indítsanak a mifepriszton hozzáférésének korlátozására.
Egy idén márciusi összesítés szerint ma már az összes terhességmegszakítás csaknem kétharmada (63 százalék) gyógyszeres úton, az eljárás tárgyául szolgáló készítménnyel történik az Egyesült Államokban.
Ilyen szerkezetet használt az a tömeggyilkos, aki 2017-ben Las Vegasban 60 ember életét oltotta ki és több százat megsebesített egy zenei fesztiválon.
A legfelsőbb bíróság pénteken kiadott határozata szerint a rugós válltámasszal (bump stock) ellátott fegyverek nem tekinthetők a törvény hatálya alá sorolható automata fegyvereknek, mert nem teszik lehetővé, hogy az elsütőbillentyű meghúzásával egynél több lövedéket bocsásson ki. A határozat ugyanakkor elismeri, hogy a kiegészítő jelentősen lecsökkenti azt az időt, amely két lövés között eltelik.
A döntéshez Samuel Alito bíró különvéleményt fűzött, amelyben arra hívta fel a figyelmet, hogy a Kongresszusnak lehetősége van a törvénymódosításra, aminek révén a rugós válltámasszal felszerelt fegyvereket automatává minősítik át, amikor jogszerűen válik tiltottá ez a kiegészítő.
A bump stock betiltása ügyében egy fegyverüzlet tulajdonosa indított pert az Egyesült Államok ellen.
A legfelsőbb bíróság csütörtökön döntést hozott az Egyesült Államokban legelterjedtebb abortusztablettáról is, és fenntartotta az annak hozzáférhetőségéről szóló korábbi szabályokat. A terhesség megszakítására árult mifepriszton használatának korlátozására orvosok egy csoportja adott be keresetet a tabletta biztonságosságát érintő aggálya miatt, és azt kérték a bíróságtól, hogy vonja vissza az Élelmiszer- és Gyógyszerbiztonsági Hivatal (FDA) által 20 évvel ezelőtt kiadott forgalmazási engedélyt.
A legfelsőbb bíróság szerint nem állapítható meg, hogy a tabletta szedése olyan kockázatot jelentene, amelyet a beadványban leírtak, így fenntartotta a tabletta viszonylag széles körű kereskedelmi forgalmának lehetőségét.
Jogi szakértők ugyanakkor rámutatnak, hogy az amerikai legfőbb jogi fórum döntése nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a terhességmegszakítást ellenző csoportok újabb jogi eljárást indítsanak a mifepriszton hozzáférésének korlátozására.
Egy idén márciusi összesítés szerint ma már az összes terhességmegszakítás csaknem kétharmada (63 százalék) gyógyszeres úton, az eljárás tárgyául szolgáló készítménnyel történik az Egyesült Államokban.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!