Anunţul a fost făcut de către Soós, fost vicepreşedinte PPMT, în cadrul unei conferinţe de presă de marţi de la Cluj-Napoca. Acesta a spus: în cazul în care conducerea partidului reconvoacă, în decurs de cel mult o săpătmână, o şedinţă extraordinară a delegaţilor şi reia votul pentru preşedinţia formaţiunii, îşi retrage acţiunea în justiţie. Sándor Soós a mai anunţat că se retrage din partid şi nu doreşte să candideze în eventualitatea unei şedinţe extraordinare, însă a precizat că speră că va veni vremea când va putea reveni în PPMT, pentru a-şi continua munca.

Şedinţa naţională a delegaţiilor l-a ales pe 23 martie la Oradea în funcţia de preşedinte pe István Csomortányi, susţinut de fostul lider al formaţiunii Zsolt Szilágyi. Sándor Soós, care a pierdut la un vot diferenţă, a candidat cu un program electoral ce propunea consolidarea colaborării cu Partidul Civic Maghiar (PCM) şi finalizarea ei cu fuziunea celor două formaţiuni.

Sándor Soós acuză, în primul rând, că István Csomortányi, contracandidatul său, a fost proclamat câştigătorul alegerilor, cu toate că niciunul din ei nu a obţinut majoritatea voturilor. Potrivit lui Soós 170 de delegaţi au votat, iar pentru majoritate simplă era nevoie de 86 de voturi. Trei voturi au fost invalidate, astfel că au rămas 84 pentru István Csomortányi şi 83 pentru el. Sándor Soós consideră că cei care au condus şedinţa ar fi trebuit să reia votul sau ar fi trebuit să confirme, printr-un nou vot, alegerea lui Csomortányi, însă nu au făcut-o.

Sándor Soós acuză că şi certificarea mandatelor delegaţiilor încalcă regulamentul. Acesta a precizat: au primit mandate mai mulţi membrii care nu au fost delegaţi ai vreunei organizaţii judeţene de partid. Acesta a spus: în primul rând şi-a căutat dreptatea la Comisi de Etică şi Supraveghere a Regulamentului a PPMT, dar aceasta "a luat o decizie politică".
Fostul vicepreşedinte PPMT a remarcat: nu a dorit să facă rău partidului său, dar a simţit că dacă dreapta maghiară transilvăneană închide ochii la neregulile din interiorul partidului, atunci nu are viitor. Din acest motiv şi el îşi caută dreptatea în instanţă, la fel ca László Tőkés care, în 2002, a dat în judecată UDMR.

Prin intermediul, unui comunicat de presă transmis agenţiei ungare de presă MTI, Prezidiul Naţional al PPMT apreciază drept o valoare demnă de apreciere faptul că alegerea preşedintelui are miză şi nu este o pură formalitate prestabilită. În document se mai arată că principala sarcină a formaţiunii este considerată pregătirea pentru alegerile locale şi, în faţa opiniei publice, conducerea nu doreşte să se preocupe de eventualele diferende de opinie din jurul ultimei şedinţe a delegaţilor.