Megszüntette Michael Calvey amerikai üzletember házi őrizetét az orosz legfelsőbb bíróság
Külföld, 2020.11.12
Megszüntette az orosz legfelsőbb bíróság csütörtökön Michael Calvey-nek, az orosz piacon negyedszázada aktív Baring Vostok Capital Partners befektetési csoport amerikai alapítójának házi őrizetét.
Calvey ugyanakkor kötelezettséget vállalt arra, hogy éjjelente nem hagyja el moszkvai otthonát, nem lép be a Vosztocsnij bank helyiségeibe, és hogy pontosan megjelenik majd ügyének hamarosan kezdődő tárgyalásán. A bíróság hasonlóképpen megszüntette az üzletember hat vádlott-társának házi őrizetét is, és feloldotta a mindannyiuk vagyonára elrendelt zárlatot.
A testület az intézkedést megelőzően figyelembe vette, hogy a vádat csalásról hűtlen kezelésre változtatták, valamint, hogy az ügy alapját jelentő 2,5 milliárd rubeles (jelenlegi árfolyamon mintegy 10 milliárd forintos) tartozást rendezték a Vosztocsnij bankkal. A legfelsőbb bíróság az ügy érdemi tárgyalását egy moszkvai bíróságnak adta át.
Calvey-t tavaly februárban csalás vádjával vették őrizetbe, mert a hatóságok szerint több társával együtt 2,5 milliárd rubelt sikkasztott el a Vosztocsnij Ekszpressz banktól. Az ügyészség azt állította, hogy a Baring Vostok 2017 februárjában a banknak túlárazottan adta el a Pervoje Kollektorszkoje Bjuro (PKP) nevű cég papírjait, holott tudomása volt annak 2,5 milliárd rubeles tartozásáról. A Baring Vostoknak mindkét cégben részesedése volt.
A Baring Vostok 1994 óta több mint 2,4 milliárd dollárt fektetett be mintegy 70 pénzügyi, olaj- és gázipari, valamint telekommunikációs és médiavállalkozásba Oroszország és a Független Államok Közösségének (FÁK) többi tagállama területén. A cég beruházási projektjei közé tartoznak egyebek között az olyan emblematikus orosz cégek, mint az SZTSZ Media, a Yandex, az Avito és az Ozon.
Korábban az orosz gazdasági élet több vezetője és több külföldi beruházó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az ügy esetleg negatív hatást gyakorolhat a befektetői légkörre Oroszországban. Több befolyásos személy kifejezte meggyőződését, hogy Calvey ártatlan, ahogy azt maga is állítja. Az üzletember azt mondta, hogy nem politikai támadás, hanem üzleti konfliktus áldozata, és kifejezte készségét, hogy továbbra is az orosz piacon tevékenykedjen.
Ennek szellemében a vádlott felhívta a bíróság figyelmét arra, hogy mozgásszabadságának korlátozása akadályozza befektetési alapjának hatékony működését.
A testület az intézkedést megelőzően figyelembe vette, hogy a vádat csalásról hűtlen kezelésre változtatták, valamint, hogy az ügy alapját jelentő 2,5 milliárd rubeles (jelenlegi árfolyamon mintegy 10 milliárd forintos) tartozást rendezték a Vosztocsnij bankkal. A legfelsőbb bíróság az ügy érdemi tárgyalását egy moszkvai bíróságnak adta át.
Calvey-t tavaly februárban csalás vádjával vették őrizetbe, mert a hatóságok szerint több társával együtt 2,5 milliárd rubelt sikkasztott el a Vosztocsnij Ekszpressz banktól. Az ügyészség azt állította, hogy a Baring Vostok 2017 februárjában a banknak túlárazottan adta el a Pervoje Kollektorszkoje Bjuro (PKP) nevű cég papírjait, holott tudomása volt annak 2,5 milliárd rubeles tartozásáról. A Baring Vostoknak mindkét cégben részesedése volt.
A Baring Vostok 1994 óta több mint 2,4 milliárd dollárt fektetett be mintegy 70 pénzügyi, olaj- és gázipari, valamint telekommunikációs és médiavállalkozásba Oroszország és a Független Államok Közösségének (FÁK) többi tagállama területén. A cég beruházási projektjei közé tartoznak egyebek között az olyan emblematikus orosz cégek, mint az SZTSZ Media, a Yandex, az Avito és az Ozon.
Korábban az orosz gazdasági élet több vezetője és több külföldi beruházó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az ügy esetleg negatív hatást gyakorolhat a befektetői légkörre Oroszországban. Több befolyásos személy kifejezte meggyőződését, hogy Calvey ártatlan, ahogy azt maga is állítja. Az üzletember azt mondta, hogy nem politikai támadás, hanem üzleti konfliktus áldozata, és kifejezte készségét, hogy továbbra is az orosz piacon tevékenykedjen.
Ennek szellemében a vádlott felhívta a bíróság figyelmét arra, hogy mozgásszabadságának korlátozása akadályozza befektetési alapjának hatékony működését.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!