Az ítélőtábla azt közölte az MTI-vel: a vádlottak ismerték a kiskorú sértettet, tisztában voltak azzal, hogy még nem töltötte be a 18. életévét.

A nő 2017 szeptemberében az utcán egy kocsiba tuszkolta az akkor 16 éves lányt, és volt élettársával együtt egy kőbányai lakásba vitte. Ott a nő közölte vele, hogy a családja 500 ezer forinttal tartozik neki, ezt a pénzt prostituáltként kell ledolgoznia. Azzal fenyegette a lányt, hogy bántalmazza, ha nem működik együtt vele.

Az első fokon megállapított tényállás szerint a nő - a férfi tudtával - szexuális tartalmú fotókat készített a sértettről, majd azokat feltöltötte egy szexuális szolgáltatásokat hirdető weboldalra. A lány 2017. szeptember 23. és november 1. között legkevesebb hatvan alkalommal nyújtott szexuális szolgáltatást kuncsaftok részére, és legalább 720 ezer forintot adott át a vádlottaknak.

A vádlottak folyamatosan a felügyeletük alatt tartották a lányt, akinek végül 2017. november 1-jén sikerült megszöknie és feljelentést tennie a rendőrségen - ismertette az ítélőtábla.

A Fővárosi Törvényszék emberkereskedelem, gyermekprostitúció társtettesként elkövetett kihasználása és gyermekpornográfia bűntette miatt első fokon hét év, illetve öt év fegyházbüntetést szabott ki a vádlottakra, és mindkettőjüket eltiltotta az olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végeznék, vagy ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állnának.

A Fővárosi Ítélőtábla szerint a törvényszék helyesen állapította meg a tényállást, de a vádlottak által elkövetett cselekményeket az elsőfokú ítéletben foglaltaktól eltérően minősítette.

A sértettről készített fényképek nem tekinthetők gyermekpornográfiának, maradéktalanul megvalósultak azonban az emberkereskedelem minősített esetei - írták.

Súlyosító körülményként értékelték, hogy mindkét vádlott büntetőeljárás hatálya alatt követte el tettét, ráadásul hasonló jellegű bűncselekmény miatt álltak már bíróság előtt, továbbá az emberkereskedelem esetei jelentősen megszaporodtak Budapesten. Az elsőrendű vádlott ellen 2017 őszén négy büntetőeljárás volt folyamatban.

Mindezekre figyelemmel az ítélőtábla mindkét vádlott esetében a szabadságvesztés büntetés súlyosítását tartotta szükségesnek, ugyanakkor - mivel a gyermekprostitúciót külön nem lehetett a vádlottak terhére megállapítani - mellőzte a foglalkozástól eltiltásra vonatkozó rendelkezést.