A férfiakat társtettességben, erőszakkal, fegyveresen, felfegyverkezve elkövetett emberrablás, csoportosan, fegyveresen, felfegyverkezve elkövetett garázdaság, valamint hatósági eljárásban elkövetett kényszerítés bűntettével vádolják.
A vádlottak – egymással testvéri, unokatestvéri kapcsolatban álló férfiak és egy barátjuk –, valamint a későbbi sértett között több évre visszamenő rossz viszony volt.
A csengetésükre - bozótvágó késsel - megjelent a sértett, de amikor meglátta, milyen sokan vannak haragosai, menekülni próbált.
Az egyik vádlott a gumilövedékes pisztollyal háromszor a sértett fejére lőtt, de a férfinak sikerült a karjait arca elé kapnia, így csak ott találták el a lövedékek.
Egy másik vádlott karddal a vádlott felé sújtott, a fegyver a hátát ért. A sértett futva menekülni kezdte, mire a vádlottak felfegyverkezve az utcán üldözni kezdték, és egyikük közben még legalább kétszer rálőtt.
A sértettnek sikerült bemenekülnie egy étterembe, de később, miután hazaindult, a vádlottak egy járműbe kényszerítve elvitték egy pizzériába. Ott rávették, félórás "élő adásban" hamisan mondja azt, hogy a vádlottak őt "más emberrablók kezei közül csak megmenekítették".
A sértett ezután telefonon és személyesen a rendőrségen is ilyen nyilatkozatokat tett, másnap délután azonban elmondta az igazat. Az ügyészség - arra az esetre, ha a vádlottak elismerik bűnösségüket az 5 és 22 év közötti szabadságvesztéssel sújtható bűncselekményekben és lemondanak a tárgyalás jogáról - három vádlottal szemben öt, hat, illetve nyolc év fegyházbüntetés kiszabását indítványozta. Öt vádlottal szemben – az ellenük külföldön indult büntetőeljárás miatt – az ügyész nem tett indítványt.
A vádlottak az emberrablásban tagadták bűnösségüket, a garázdaság elkövetését azonban többen is elismerték, egyikük úgy fogalmazott, ennek a sértett provokációja volt az oka.
Az ügy tárgyalása áprilisban kezdődik.
(MTI)
Véleménye van? Szóljon hozzá!